Kategori: bloggar

Om bloggar, bloggande och bloggliv

Svensk nybörjarguide till WordPress 2.5

Jag insåg för ett tag sedan att det inte finns någon bra nybörjarguide till just WordPress på svenska, så nu har jag skrivit en. Den gäller för nyaste versionen av WordPress, och finns även i PDF-format.

Om denna guide
För att kunna ta till sig denna guide tror jag att du behöver ha ett litet hum om vad HTML är, veta hur du laddar upp saker med ett FTP-program och vara lite allmänt internet-van. Du behöver inte kunna något alls om PHP-programmering. Guiden är utdelad under Creative Commons by-nc-sa.

Om du vill kolla ungefär hur administrationsgränssnittet fungerar innan du installerar WordPress själv, så rekommenderar jag dig att registrera ett konto på wordpress.com. De tillhandahåller gratis WordPress MU-bloggar (WordPress MU = MultiUser, ett slags webbhotell för WordPress-bloggare). Administrations-sidorna i WordPress MU ser till mångt och mycket ut som i en vanlig WordPress-installation, med skillnaden att en vanlig har fler konfigurationsalternativ.

Starta en WordPress-blogg på svenska
Du behöver följande:

  • WordPress-filerna, finns på http://wordpress.org/download/
  • Svenska språkanpassningen, sv_SE.mo.
    Vill du ha svenskt användargränssnitt och engelskt administrationsgränssnitt kan du tanka hem min egenmodifierade språkfil
  • Konto på en webbserver med stöd för PHP (lägst version 4.2)
  • MySQL-databas (lägst version 4.0)
  • användarnamn och lösenord till en användare med läs- och skrivrättigheter i databasen, samt namnet på databasen

Internetworlds senaste webbhotellsundersökning visar att följande hotell uppfyller kraven och är mest prisvärda: One.com, webbhotell.spray.se, Binero och Loopia. Personligen använder jag Loopia och är nöjd med dem.

Steg 1:
Ladda upp alla WordPress-filer till webbservern, se till att katalogstrukturen behålls. Den katalog du laddar upp filerna till kommer att bli rotkatalogen för bloggen. Det här kan justeras senare, men det kräver en del jobb. Det är betydligt enklare att redan från början tänka igenom om du vill att besökarna ska nå din blogg genom att skriva www.dindomän.se eller www.dindomän.se/blogg eller någon annan adress. I det första fallet är laddar du upp filerna direkt i webbroten för din domän, i det andra i en underkatalog som heter /blogg/

Steg 2:
Skapa en katalog som heter languages under /wp-content/ Ladda sedan upp filen sv_SE.mo till denna katalog.

Steg 3:
Resten av konfigurationen görs via valfri webbläsare. Gå till din bloggadress i webbläsaren (www.dindomän.se eller www.dindomän.se/blogg)

När du klickat förbi första sidan får du fylla i namnet på databasen, användarnamn och lösenord för att komma åt databasen, IP-adress eller värdnamn för databasen och prefix för tabellerna. Allt utom det sistnämnda får du från ditt webbhotell. De flesta webbhotell idag har kontrollpaneler där du kan ta reda på dessa uppgifter. Tabellprefixet väljer du själv. Om du inte har tänkt att ha flera olika bloggar i samma databas kan du lämna det förifyllda värdet, wp_

Klicka vidare, om allt är rätt kommer du till en sida som säger att du kan påbörja själva installationen. Klicka vidare igen. Du får nu fylla i två saker: Titeln på din blogg (i mitt fall, Åsiktstorped) och din e-postadress. Välj en adress du kollar ofta, eftersom alla meddelanden som rör administration av bloggen kommer skickas dit. Klicka på ”Install WordPress” och du får se inloggningsuppgifterna för administratörskontot för din blogg. Gå vidare genom att klicka på ”login” och logga in med administratörskontot.

Du är nu inne i kontrollpanelen, på engelska kallad ”dashboard”, för din blogg. Notera adressen, det är den du går till när du vill skriva nya inlägg eller göra förändringar på din blogg. Adressen är densamma som till din blogg, med /wp-admin/ tillagt i slutet.

WordPress filstruktur
För att förstå hur man installerar plug-ins och teman behöver man ha lite koll på hur WordPress katalogstruktur ser ut. Här är en snabbguide:

1. /
2. /wp-admin/
3. /wp-includes/
4. /wp-content/

1. / Är rotkatalogen för bloggen. Innehåller många filer, bl a för RSS-
och Atom-flöde, pingbackar och integration med externa tjänster (t ex för att kunna göra inlägg från externa tjänster som Flickr). Här behöver du i princip aldrig ändra något.

2. /wp-admin/ Denna katalog innehåller administrationsgränssnitt. Dessa filer och kataloger behöver du aldrig gå in i (förutom via webbläsaren)

3. /wp-includes/ Samtliga filer i den här katalogen innehåller funktioner, till exempel front-end ajax. Här behöver du aldrig gå in.

4. /wp-content/ Det här är den för dig mest intressanta katalogen. Den innehåller i grunden två underkataloger:
/themes/ innehåller filer som rör teman.
/plugins/ innehåller samtliga plugins.

Gör det här innan du börjar skriva
Det här är en beskrivning över grundläggande konfiguration du behöver göra. Avsnittet ”Administration av bloggen i korta drag” längre fram går igenom administrationen lite mer utförligt.

Det första du ska göra är att gå till ”Settings” som finns i övre högra hörnet.

General
Om du vill ha en ”tagline”, underrubrik, för din blogg sätter du den här. Underrubriken skrivs med automatik ut på vissa ställen. På Åsiktstorped har jag underrubriken ”Det är inte ett yrke. Det är en livsstil.”Kollar sedan att ”Timezone stämmer. Du behöver ställa in hur många timmar som skiljer mellan UTC (Koordinerad universell tid) och Svensk tid. UTC har inga korrigeringar för sommar/vintertid. När Sverige har sommartid vill du att tiden ska diffa 2 timmar, när Sverige har vintertid vill du att tiden ska diffa 1 timme. Det här är den tid som inlägg och kommentarer kommer att stämplas med.

I fälten ”Default date format” och ”Default time format” ändrar du hur bloggen visar datum och tid som standard.

d F Y som ”Default date format” ger 29 februari 2008 som standardangivelse för datum
G:i som ”Default time format” ger 18:53 som standardangivelse för tid

Writing
Här vill du framför allt uppdatera vilka tjänster du vill pinga. Vissa tjänster kräver konton eller konfiguration, dessa skriver jag om längre fram i dokumentet. Generella tjänster som är bra att pinga för bloggar på svenska är:

http://rpc.pingomatic.com/
http://nyligen.se/ping/
http://rpc.technorati.com/rpc/ping/
http://rpc.twingly.com/
http://blogsearch.google.com/ping/RPC2
http://search.tailsweep.com/xmlrpc.do

Reading
Innehåller ingenting du behöver ändra just nu.

Discussion
Innehåller inget du behöver ändra just nu.

Privacy
Innehåller inget du behöver ändra just nu.

Permalinks
Innehåller inget du behöver ändra just nu.

Miscellaneous
Innehåller inget du behöver ändra just nu.

Du är redo att börja blogga.

Att importera material från andra bloggar
Om du redan har en annan blogg kan du importera inläggen från den till din nya WordPress-blogg. Hur bra resultatet blir, beror på varifrån du importerar materialet. Det finns specifika importfunktioner för de flesta större bloggtjänster som Blogger, LiveJournal, Movable Type och TypePad. För att importera inlägg från en existerande blogg, välj ”Manage” -> ”Import” och välj sen från vilken plattform du vill importera och följ instruktionerna. Från tjänster som Blogg.se eller Aftonbladets bloggplattform kan du importera genom att välja ”RSS”. Metrobloggar kan tyvärr inte importeras på det här sättet, då deras RSS-flöden inte innehåller hela inläggen.

Skillnaden mellan taggar och kategorier
När du skriver ett inlägg kan du både lägga det i olika kategorier, och sätta olika taggar på det. Skillnaden mellan kategorier och taggar kan tyckas liten, men där finns en skillnad:
Kategorier är som stora behållare som snabbt ska kunna ge en översikt om vad din blogg handlar om. Optimalt håller du antalet kategorier i din blogg till max 10-15 stycken.

Taggar är etiketter som sätts på varje inlägg, oavsett vilken kategori inlägget sedan läggs i. Etiketter är mer specifika om vad just det här inlägget innehåller, och bör vara objektiva beskrivningar. Till exempel kanske du har en blogg som handlar om popkultur. Då har du kanske kategorierna ”teve”, ”film”, ”musik” och ”spel”. När du sen skriver en recension av filmen ”Brokeback Mountain” lägger du inlägget i kategorin ”film”, och eftersom du skriver mycket om Heath Ledger och Jake Gyllenhaal taggar du inlägget med följande taggar: ”brokeback mountain, recension, heath ledger, jake gyllenhaal, drama” (etiketter separeras med kommatecken).

När du sen skriver ett inlägg om Saturday Night Live, där Jake Gyllenhaal är med, etiketterar du även det inlägget med ”jake gyllenhaal”. Genom att sedan lista alla inlägg med etiketten ”jake gyllenhaal” kan du se alla inlägg där Jake Gyllenhaal förekommer, oavsett vilken kategori inläggen ligger i.

Använder du dig av bloggar.se och deras etikettverktyg kommer du att sätta etiketter på ditt inlägg två gånger: en gång för din egen del, och en gång för bloggar.se Dessa etiketter kan vara exakt desamma. Här är det ännu viktigare att vara konkret, tydlig och objektiv. Värdeord som ”bra”, ”dåligt”, ”vackert” och så vidare är inte speciellt bra etiketter.

Skillnaden mellan ”posts” och ”pages”
När du väljer ”Write” har du alternativen ”Post” (inlägg) och ”Page” (statisk sida). Statiska sidor är sådana du vill att en besökare ska kunna läsa oavsett när du skrivit den. Inlägg som skrevs för ett år sen finns i arkivet och kräver att besökaren aktivt söker upp den, medan statiska sidor listas någonstans i navigationen. Mina statiska sidor listas i sidhuvudet, precis under rubriken. Idag har jag tre statiska sidor: Arkiv, Inspiration och Om bloggen. Jag skulle ha kunnat skriva ett inlägg där jag skriver om min blogg, men det hade då legat längst bak i arkivet under ”januari 2006”.

Administrationsgränssnittet i korta drag
Dashboard – Översikt över bloggen. Senaste inläggen du gjort, senaste kommentarerna från läsare och senaste inlänkarna till bloggen. Även senaste nyheterna från WordPress-utvecklarna och från ettnätverk av WordPress-relaterade bloggar finns här.

Write – Skriv inlägg eller skapa statiska sidor. Har du sparat något som utkast kommer du åt dem härifrån. Oftast går du hit för att skriva ett nytt inlägg och sedan publicera det, eller spara det som utkast. ”Post” avser blogginlägg. ”Page” avser statiska sidor. ”Link” avser länkar i din länklista.

Manage – Hantera samtliga inlägg, statiska sidor, länkar, kategorier, uppladdade filer, importera inlägg, exportera inlägg. Ofast går du in här för att ändra i publicerade inlägg, i början kommer du vara här för att hantera statiska sidor, kategorier och länkar.

Design – precis som rubriken säger, allt som rör bloggens design. Här aktiverar och ändrar du i teman som ändrar hela utseendet, och widgets (småprogram som visas på valda delar av din blogg).

Comments – Hantera publicerade kommentarer, moderera kommentarer som hamnar i modereringskön, hantera kommentarer som markerats som spam.

Settings – Förutom grundkonfigurationen, som jag gick igenom tidigare, kommer många plugins som har konfigurationssidor att lägga länkar till sina konfigurationssidor här.

Plugins – Här listas samtliga plugins du har laddat upp till katalogen wp-content/plugins. Här aktiverar och deaktiverar du plugins. När en plugin får en ny version syns det här genom ett meddelande i direkt anslutning till beskrivningen, och du kan genom ett enkelt klick uppdatera plug-in:en.

Users – här hanterar du användare, ifall du skulle vilja låta fler personer skriva på din blogg.

Teman
Teman för WordPress är ungefär som skal för mobiltelefoner. Innehållet är detsamma, det är bara utseendet som ändras. Det enklaste sättet att hitta WordPress-teman är att gå in på WordPress Theme Viewer där du kan få se temat i aktion innan du bestämmer dig. Där kan du också söka efter teman utifrån egenskaper som färg, antal kolumner och placering av navigation.

Att installera nya teman är mycket enkelt. Det innebär i princip att du
a) laddar upp dem i rätt katalog, /wp-content/themes/ Var noga med att lägga varje tema i dess egna underkatalog.
b) går in i administrationsgränssnittet och aktiverar dem genom att klicka på temats namn eller screenshot.

De flesta teman idag är ”widget-ready”, de har stöd för plug-ins i form av widgets. Vissa teman kräver att du laddar hem vissa plug-ins för att temat skall fungera. I de fall du behöver installera plug-ins med ett tema, finns oftast en förklarande textfil tillsammans med temat.

En sak som man ska tänka på med teman är att många tema-skapare är lite lata och undgår språkanpassningen. Det innebär att din blogg kan innehålla en hel del engelsk text i navigation efter att du aktiverat ett visst tema. Det är då temaförfattaren skrivit in ord direkt i tema-filerna, istället för att göra referenser till uttrycken som finns i WordPress egna ordlista. Det du kan göra i det här fallet:
– Leva med lite blandning av engelska och svenska
– Hitta ett annat tema
– Gå in i filerna och ändra själv. Det kan vara lite vanskligt om du inte kan HTML och PHP, men om du sparar kopior av originalen kan du alltid gå tillbaka ifall något skulle bli fel.

Plug-ins och widgets
Plug-ins till WordPress är kodsnuttar som fixar saker som du annars skulle behöva kunna programmera för att lösa. Det kan vara att slumpa fram en bild av tio olika tillgängliga, att låta läsarna rösta i en omröstning du skapat eller att ta hand om spam-kommentarer så att du slipper se dem. Vissa plug-ins behöver du inte göra något med förutom att aktivera dem. Akismet, som stoppar spam, är ett sånt exempel. Andra, som WP-Polls, använder du vid behov. WP-Polls skapar enkäter där du bestämmer frågorna och vilka alternativ som ska finnas. Sen finns ”widgets”.

När du aktiverat en plug-in som är en ”widget”, kan i administrationsgränssnittet dra och släppa den för att lägga den på rätt plats. Oftast läggs widgets i ”sidebar” för en sida. ”Sidebar” är en del av sidan som innehåller länkar till andra delar på din sajt, senaste kommentarerna eller annat sido-innehåll som inte är konkreta inlägg. Det vanligaste är att sidebar finns på höger sida, men det finns teman där den ligger till vänster, högst upp eller längst ner. Det är den som skapat temat som bestämmer hur många olika ”sidebars” som ska finnas. I grundutförandet har alla sidor en och samma ”sidebar”.

Det enklaste sättet att förstå ”sidebar” är att ta ett praktiskt exempel: ”Sidebar” på min blogg ligger till höger, det är där du ska titta för att se skillnaden. I min nuvarande design har jag fyra olika ”sidebars” :

en sidebar för huvudsidan: arkiv.kazarnowicz.se
en sidebar för enskilda inlägg: arkiv.kazarnowicz.se/2006/08/02/googledikt/
en sidebar för statiska sidor: arkiv.kazarnowicz.se/om-bloggen/
en sidebar för arkivsidor: arkiv.kazarnowicz.se/arkiv/

I fallet ”sidebar för huvudsidan” har jag fyra olika ”widgets”:
– ”Random Image”, widget som slumpar den bild av mig som visas längst upp.
– ”Sideblog”, widget som låter mig ha korta inlägg i ”sidebar”. Sideblog förekommer två gånger, en gång för ”Binär kärlek: 1” och en gång för ”Binär kärlek: 0”
– ”Recent comments”, widget som listar de senaste kommentarerna från mina läsare
– ”Text”, widget där jag själv lagt in länkar till RSS-flöden för inlägg och för kommentarer.

Att installera plug-ins är enkelt. Ladda helt enkelt upp dem till /wp-content/plugins/ Vissa plug-ins måste ligga direkt i /plugins/ medan andra kräver en egen underkatalog. Med varje plug-in medföljer instruktioner för hur du ska göra för att installera dem. Om inget annat sägs, lägg dem i en egen underkatalog. När du väl laddat upp en plug-in kommer den listas under ”Plugins” i administrationsdelen. För att aktivera den, klicka på ”activate”. Är det en ”widget” kommer den, efter att du aktiverat den, finnas under ”Design” -> ”Widgets” i administrationsdelen.

Från och med version 2.5 finns en automatik kring uppdatering av plug-ins i WordPress. När en ny version av en plug-in har släppts, kommer du att se det på konfigurationssidan för plug-ins. Klicka på länken ”upgrade automatically” och allting kommer ske utan att du behöver göra något mer.

Om en plug-in har konfigurationsalternativ, hittar du oftast länken till konfigurationssidan för plugin:en under ”Settings” i administrationsdelen.

Samma sak som jag skrev om teman, att tema-skapare ibland inte språkanpassar sina teman, händer med plug-ins. Om du inte kan konfigurera meddelanden som visas under ”Settings” (för ”widgets” kan det även finnas under ”Design”) innebär det att du antingen måste leva med det, hitta ett alternativ eller ändra själv. Att ändra själv i en plug-in ställer oftast högre krav på programmeringskunskaper än att ändra i ett tema.

Plug-ins som kan vara bra att ha
För att komma igång med plug-ins kan det vara bra att ha ett hum om vad man kan göra med dem. Här följer en lista över de plug-ins jag just nu använder, och vad dessa gör:

Akismet – Stoppar automagiskt spam i form av kommentarer, trackbackar och pingbackar. Fungerar utmärkt och stoppar det mesta. Jag har fått ungefär 3000 riktiga kommentarer, samtidigt har Akismet stoppat mer än 44 000 spam-kommentarer. Akismet kräver att du har ett konto på WordPress.com.

Enhanced links – Det är denna som gör att mina länkar visas med utfällbara rubriker på arkiv.kazarnowicz.se/inspiration/

Google Reader Widget – Denna ser till att jag snyggt kan lista alla inlägg som jag delat med mig av i min Google Reader. När jag läser något jag tycker att andra ska läsa, delar jag ut det och det dyker automagiskt upp i ”sidebar” (högerspalten) på arkiv.kazarnowicz.se/inspiration

Get recent comments – Gör att jag på förstasidan, i högerspalten, kan lista de senaste kommentarerna, pingbackarna och trackbackarna.

Landing Sites – Den här gör att när någon hittar till min blogg via Google eller en annan sökmotor, så får de upp en ruta med andra inlägg som kan vara relevanta för dem. Testa att söka på ”paniktourettes” hos Google, och klicka på ”I’m feeling lucky” för att se ett exempel.

Lightbox 2 plugin – Skapar snygga gallerier när du har flera bilder i ett inlägg. För att se det i aktion, klicka på någon av bilderna i detta inlägg.

Random Image Widget – Widget som slumpvis väljer en av alla bilder i en katalog. Jag använder den för att växla bilder på mig själv i högerspalten på förstasidan.

Sideblog WordPress Plugin – Widget som gör att du kan ha en miniblogg i en ”sidebar”. Du väljer helt enkelt en kategori, och det senaste inlägget i den kategorin kommer publiceras i din ”sideblog”. Jag använder den för att göra ”Binär kärlek: 0” och ”Binär kärlek: 1” i högerspalten på förstasidan.

Smart Update Pinger – mycket bra att ha! När du publicerar ett nytt inlägg, skickar du en signal till dina bloggtjänster för att berätta att du publicerat något nytt. Det kallas att ”pinga”. Smart Update Pinger ser till att du bara pingar bloggtjänster när du publicerar ett nytt inlägg. Utan denna pingar du bloggtjänster även när du redigerar ett gammalt inlägg, vilket dels kan få dig avstängd för ”ping-spam” och dels lurar dina besökare att du har nya inlägg när du inte har det.

Subscribe to comments – låter personer som kommenterar på inlägg välja om de vill få ett e-postmeddelande när någon annan kommenterar på samma inlägg. Användbart när det sker diskussioner bland kommentatorerna.

WordPress Heat Map – gör att du kan skapa ett moln av kategorier eller taggar. Ju fler inlägg som hamnat i en kategori eller märkts med en tagg, desto större kommer taggen/kategorin att se ut i molnet. Se mitt arkiv för exempel med kategorier.

WP-Polls – används för att skapa egna enkäter. Du väljer fråga, hur många svarsalternativ och vilka svarsalternativen ska vara. Exempel finns på arkiv.kazarnowicz.se/2008/02/10/enkat-hur-torkar-du-dig/

WP Related Posts – widget som listar relaterade inlägg till det som besökaren just nu läser. ”Relaterade” innebär att de är märkta med liknande taggar. Kolla högerspalten under ”(Kanske) relevant” i detta inlägg för exempel.

Tips, tricks och blogg-etikett
Permalänkar – Permalänkar är, precis som namnet säger, permanenta länkar till inlägg. I grundutförande ser permalänkar till inlägg ut så här: www.dindomän.se/blogg/?p=12345 Det är varken vänligt mot besökare eller mot sökrobotar. Under ”Settings” -> ”Permalinks” kan du välja en annan typ av permalänkar. Oavsett vilken variant du väljer rekommenderar jag att ha med ”name”. Då kommer rubriken på inlägget finnas med i länken, så att besökare redan innan de klickat på länken har ett hum om var de kommer att hamna.

Kommentarer – Fundera på hur du ska göra med moderering av kommentarer. Det finns två grundalternativ: moderera i efterhand (låta folk skicka in kommentarer och rensa efteråt) eller moderera innan publicering (kommentarerna måste godkännas av dig innan de kommer upp på sajten). Jag rekommenderar att du använder det första alternativet. Det gör att folk blir mer benägna att kommentera, och att diskussionen blir livligare. Det finns anledningar till att välja moderering på förhand, däremot finns inga ursäkter för att inte tillåta kommentarer alls. Du ställer in alternativen under ”Settings” -> ”Discussion”.

RSS-flöde – ett vanligt sätt att läsa bloggar är via RSS-läsare, till exempel Google Reader eller Bloglines. Din blogg har automatiskt ett RSS-flöde som vem som helst kan prenumerera på. Det händer att folk väljer att bara publicera ingressen av sitt inlägg i sitt RSS-flöde, för att tvinga besökare till sajten. Det är ett dåligt alternativ, av flera anledningar. En av dessa är att vissa kanske läser din blogg via mobilen. Många nya mobilmodeller har inbyggda RSS-läsare, och Google Reader finns som mobil variant. Med största sannolikhet är din sajt inte optimerad för att läsas via mobil, vilket gör att du går miste om läsaren, eller irriterar henom. Om du vill hålla reda på statistik kring läsarna kan du instället publicera ditt flöde via Feedburner. I grunden är inställningen att hela inlägget publiceras i RSS-flödet, skulle du av någon outgrundlig anledning behöva ändra detta gör du det under ”Settings” -> ”Reading”.

Bloggtjänster – För att nå ut med en ny blogg behöver du registrera den på några bloggtjänster. Bloggportalen.se (drivs av Aftonbladet) är en sådan. Bloggtoppen.se är en annan. Dessa två kräver att du lägger in en kodsnutt på din sida. Enklaste sättet att lägga in denna kodsnutt är i sidfoten. Gå in i administrationsgränssnittet, välj ”Design” -> ”Theme Editor” och redigera filen ”Footer” för ditt tema. Där klistrar du in kodsnutten på ett bra ställe, och väljer ”Update file”.

Primelabs har en bra lista över samtliga Bloggtjänster i Sverige.

Mer bloggtjänster – Några av Sveriges bästa bloggtjänster är knuff.se, nyligen.se, intressant.se och bloggar.se. För att få med din blogg i dessa behöver du pinga nyligen.se (vilket du gör om du följt anvisningarna i denna guide). Dessutom behöver du tagga dina inlägg med relevanta taggar och länka till Bloggar.se. Mer information om hur du bäst gör det här finns på http://bloggar.se/hur/

Twingly – Twingly är en tjänst som används av många tidningar, bland annat DN, SvD och IDG.se. Den innebär att när du länkar till en artikel i Svenska Dagbladet, kommer ditt inlägg att dyka upp under ”Läsarnas kommentarer”. Det är lätt att falla i Twingly-fällan (ökänt kallat ”att Twingly-hora”) eftersom det oftast ger ganska stort utslag i besöksstatistiken att länka till en artikel. Personligen länkar jag endast till nyheter när jag har en kommentar som tillför något i form av konstruktiv debatt eller möjligen humor. Jag länkar aldrig bara för att tipsa om nyheten eller säga saker som ”jag håller med”. Det devalverar värdet på min blogg, eftersom läsarna kommer att lära sig att ”den där bloggen aldrig har några relevanta åsikter”. En annan sak man bör tänka på som bloggare, är att varje gång du länkar till sajter som använder Twingly så ger du av ditt ”värde” till sajten. Det fungerar så här:

Google och andra sökmotorer sätter en viss rakning på en sajt. Hur de gör det skiljer sig, och vissa av bedömningskriterierna är kända, andra är hemliga. Till exempel är antalet sidor som länkar till en viss sajt viktiga. Ju fler sajter som länkar till din sajt, desto ”viktigare” anser sökmotorerna att din sajt är. Länkar som går åt bägge håll (de länkar till dig, du länkar till dem) är lite mindre värda än unika länkar (de länkar till dig). I vanliga fall behöver du aldrig tänka på det här, du kommer aldrig förlora på att länka till andra. I fallet Twingly gör du det, eftersom de flesta tjänster som använder sig av det säger till sökmotorerna att länken till din blogg är ”irrelevant”. Vad ska du då göra? Samma sak. Genom att i länken lägga till rel=”nofollow” (så att länken när du väljer HTML i redigerarfönstret ser ut så här: <a href="http://www.svd.se/länk-till-artikel" rel="nofollow">artikel i SvD</a>) ger du inte tidningarna högre status i sökmotorerna på din egen bekostnad. I övrigt kommer det här inte påverka något, du kommer fortfarande listas under ”läsarkommentarer” hos tidningen.

Besöksstatistik – Det är lätt att falla i fällan att ”många besökare” är detsamma som ”framgångsrik blogg(are)”. Personligen tycker jag att en stamgäst på bloggen är värd tusentals engångsbesökare. Engångsbesökarna kommer oftast inte tillbaka, stamgästerna gör det. Stamgästerna är oftast också de som kommenterar, och jag tror att de flesta bloggare håller med om att en kommentar på ett inlägg är betydligt mer värt än ett par hundra anonyma läsare.

Länkar – Om du hittar något via en annan blogg är det kutym att du erkänner det genom att i inlägget skriva något i stil med ”Den-och-den-bloggen tipsade om …” eller ”Via: Tipsbloggen”. Genom att länka till andras inlägg som du tycker är viktiga, ger du också dessa inlägg mer vikt hos tjänster som Knuff.se och Bloggportalen.se. Det gör att fler kanske upptäcker (och länkar till) detta inlägg. Bloggande är interaktion, och om du ger länkar ut så kommer också fler att upptäcka din blogg.

När du vill lära dig mer …
Det finns några få ställen där du kan lära dig mer om bloggande i allmänhet:
Mickey J Barczyks bloggskola.
WordPress Blogguide
Bloggskolan
Bloggtidningen

Stöter du på problem med WordPress är det störst chans att få hjälp på WordPress egna forum, men då gäller engelska som språk.

Andra bloggares inlägg om , ,

En blond TKHS-variant av Alex Schulman

Jag har flera gånger fantiserat om reaktionerna det skulle få, om Linda Rosing kom ut som medieforskare som ägnat de senaste fem åren åt ett stort projekt; Hon har undersökt hur man genom att vara känd för att vara känd kan domptera mediasverige. Det kollektiva ljudet av hakor som träffar knäskålar på olika tidningsredaktioner skulle eka ända in i nästa årtionde.

Det är ungefär samma sak jag känner när jag, via Stationsvakt, snubblar över ”HelenaFlodén”. Med inlägg som ”2008 är stjärtpojkarnas år”, ”Jag älskar mina puffy lips!” och ”Jag har bestämt mig för att inte bli fet!” skulle det här kunna vara en grymt intelligent kommentar till samtidens Stureplans-ideal. Intelligent för att den inte lägger några värderingar i det, utan låter betraktarna värdera. Inte minst skulle det vara en rolig drift med alla som blir provocerade av tjejer med silikonbröst, fejkade Angelina Jolie-läppar, låga halter självdistans och det självförtroende som bara någon som hela tiden blir bekräftad för sitt utseende kan ha. Helena Flodén skulle kunna vara en specialiserad, blond TKHS-variant av Alex Schulman.

Det skulle vara nästan lika roligt som om Linda Rosing kom ut som medieforskare.

Andra bloggar om: , ,

Länklista + passinfo

Jag har fått ändan ur vagnen och fixat klart både länklista och passinformation. Det jag gillar mest med länklistan är att jag kan markera inlägg jag läser i Google Reader, varpå de automatiskt dyker upp på den sidan.

Geekness:
Jag använder en widget för att presentera de inlägg jag delar ut från Google Reader, kallad Google Reader Widget. Om någon är intresserad av den och har Loopia som leverantör behövs ett hack i filen, eftersom Loopia av säkerhetsskäl stängt av funktionen file_get_contents();. Säg till om du vill ha filen modifierad för Loopia.

Länklistan använder också en widget, Enhanced Links, också den hackad för att passa mina syften. Jag vet att den kan vara lite buggig i IE7, men jag gillar att det nu går att lägga en länk i flera kategorier och ändå inte visa dubletter.

Andra bloggar om: , , ,

Sommarklädsel på bloggen

Det är dags att klä om bloggen i något annat. Jag har lite idéer som jag gått med ett tag, som ställde lite andra krav på layout. Dessutom kände jag att navigationen i botten av sajten var … sådär, på sin höjd.

Saker på min ”att göra”-lista:
– ny länklista med en bättre beskrivning av alla länkar. Vi kan kalla den ”inspiration”.
– ny egosida med everything micke. Vi kan kalla den ”mickelania”.
– sida med information om när och var jag kör pass, för de bloggläsare (alla en!) som går på mina pass.
– micke goes big brother

Nu har jag slagits i tre timmar för att få trådade kommentarer att fungera och formatera texten som jag vill. Nu kan man svara någon direkt, i anslutning till originalkommentaren. Testa vet jag.

Berätta vad du tycker.

Nu: sova. God natt!

So sue me

Okej, folks. Det kom ett mail som triggade min inre fullmåne, och den sakliga och artikulerade Åsiktstorpeden kan bara förskräckt titta på medan hans onda, sarkastiska och ironiska alter ego löper amok. Mailet kommer från en Jonathan James, och är en kopia av mailet som gick till PRQ angående pedofil.se:

Hej,

Mina aktioner vad gäller kontakt med Surftown.se och Servage.net för att ta ned dessa websiter har helt legat inom ramen för svensk lagstiftning, likaså min kontakt med Internet Service Providers för att försöka stänga av transit-trafiken till www.pedofil.se

Om Ni anser att jag genom mina aktioner begått ett brott så tycker jag att ni ska polisanmäla mig.

Jag är snudd på beredd att offra yttrandefriheten om vi samtidigt gör dumhet till ett brott. Straffskalan kan vara straffknull. Liten kaktus och grovsalt för lite dumhet, pneumatisk borr och saltsyra för mycket dumhet. Gudarna ska veta att jag kommer få min beskärda del av straffknull, men hey, jag är bög och då får man bita i kudden allt som oftast. James, dags att börja göra töj-övningar om det här ska fungera för dig. Jag har hört att det finns instruktioner på nätet om du söker på ”goatse”. (Kids, om ni gör det så tänk på att det här är VERY NSFW)

Lagstiftningen baserar sig på en filosofisk/moralisk överenskommelse om vad vi rationellt kommit överens om att tillåta i samhället. Rationellt sett så är www.pedofil.se och www.pedofili.se inte några websiter som tillför något konstruktivt till vårt samhälle, istället har dessa websiter endast destruktiva dimensioner där man försöker etablera pedofili (sexualbrott mot barn) som tillhörande den sexualnorm vi har idag.

Så DET är regeln, att det måste tillföra något konstruktivt till vårt samhälle för att vara lagligt? Ouch. Hej då, Anna Skipper. Adjö, Enyatolkningar på panflöjt (är de inte olagliga redan förresten?). Goodbye, mr Labero.

Pedofili är fastställt som ett sjukdomstillstånd och vad jag vet kroniskt sådant (se DSM IV). Alla pedofilrelaterade handlingar är idag kriminaliserade, möjligen kan pedofil.se slinka igenom ett hål i lagstiftningsnätet men detta innebär inte att siten inte såsmåningom skall förklaras illegal. Idag är bildframställning med pedofilinslag kriminaliserat, jag ska kanske påminna er om att www.pedofil.se innehöll en katalog med bilder på små poserande barn iklädda avslöjande kläder.

Lägg av! Fick du verkligen hoppa över ”SFI” och fick uppenbarligen gå direkt på ”SFB” (Svenska för Byråkrater). Effektiv kurs, uppenbarligen.

Förhoppningsvis kommer min polisanmälan att leda till att lagen om ”förledande av ungdom” kan appliceras i praxis i detta fall. Vidare är även
medhjälp/underlättande av detta brott kriminaliserat, vilket innebär att Ni som ISP kan hållas ansvariga för ett brott som eventuellt begås av websiten.

”Förledande av ungdom”? Till vad? Pedofili? Blev du mer pedofil av att läsa texten där?

I annat fall är det inte särskilt komplicerat att lägga till en formulering i lagen som behandlar pedofilbrott att även inkludera elektroniska text-framställningar vilka har som syfte att stimulera pedofilifantasier (detta eftersom sådan bildframställning redan är illegal).

Ja, just det. Det ska bara till en liten, yttepytte grundlagsändring. Fixat på ett smäck. Ringer du Beatrice, eller ska jag?

Erat problem är att ni ser tryckfriheten och åsiktsfriheten som något frånkopplat lag, moral och etik.

Have you met Jack Shitts niece? Noe Shitt Sherlock? No? It’s probably because you don’t know Jack Shitt.

Vänliga hälsningar,
Sincerely,
Jonathan James
Direct: +46 (18) 495-1119
Cell phone: +46 (73) 556-2857
E-mail: jj@jonathanjames.se

This email message is from Jonathan James and is for the sole use of the intended recipient(s), and may contain confidential and privileged information. Any unauthorized review, use, disclosure or distribution is prohibited. If you are not the intended recipient(s), please contact the sender or jj@jonathanjames.se by a replying e-mail, and destroy all copies of the original message. You may not distribute, disseminate or copy this e-mail.

So sue me, bitch.

Andra bloggar om: , , ,

Pedofilparanoida bögar. Och mödrar. Och en ursäkt till Bloggvärldsbloggen.

Den senaste veckans pedofil.se-debatt har varit intressant. Lika mycket som de flesta kommentarer på min fejkintervju med Motherwitch roade mig, har läsningen av inlägg och kommentarer i andra forum gjort mig rädd. På riktigt. Det som skrämmer mig är hastigheten med vilken Motherwitch samlade en virtuell lynchmobb bakom sig, och sättet de uttryckte sig på. Det gör mig livrädd att de anser sig vara goda och ha moralen på sin sida. Under dessa dagar har jag haft scener från filmen Silent Hill i huvudet. Det är inte bara det valda smeknamnet som gjort att Motherwitch har fått anta rollen som prästinnan Christabella i scenerna.

En sak som slagit mig när jag surfat runt och läst blogginlägg och kommentarer kring det hela är: Majoriteten av dem som vill få bort pedofil.se istället för att ta debatten med dem är mödrar. Den som minns debatten som följde Bobbys död minns att mamman där fick ta enormt mycket stryk i media när det väl kom fram att hon inte blev lurad eller tvingad in i det här. Hon hade inte bara haft ihjäl en unge, hon hade också svikit rollen som Mor, två brott som i dagens Sverige nästan är jämställda. Jag gissar att det är rollen som Mor som triggar den frenesi censurförespråkarna uppvisat i debatten. Att ”pedofil” för dessa Mödrar stavar ”någon som begår sexuella övergrepp på barn” gör frenesin blind. Blind och frenesi gör en livsfarlig cocktail.

Några som också lider av pedofilparanoia är bögar och flator. Jag förstår den reflexen, då homosexuella i allmänhet och bögar i synnerhet ofta pekats ut som pedofiler i syfte att svartmåla och demonisera. Det hela tar sig dels komiska uttryck, med ”Stoppa barnporren på internet!”-texter som läggs ut på presentationssidor på Qruiser och Sylvester. Jag blev förresten nyfiken på hur många på Spray Date som har dessa texter jämför med Qruiser. 707 Qruiser-användare har ordet ”barnporren” på sin sida. På Spray Date är siffran 1023. Skillnaden är att Spray Date i runda slängar har fyra gånger fler medlemmar.

Dels är uttrycken för pedofilparanoian tragiska. Att ens föreslå debattämnet ”Är pedofili en sexuell läggning?” skapar lynchstämning bland homosexuella, eftersom det är oundvikligt att i en sån debatt dra paralleller till när homosexualitet var klassat som en sjukdom. Det häller salt i det öppna, variga sår som ”homosexuella är pedofiler”-argumentet skapat. Men homosexualitet legaliserar inte pedofili, på samma sätt som heterosexualitet inte gör det.

En sista sak som blivit väldigt tydlig här är att det är män som är pedofiler. Jag har ännu inte sett någon kommentar där en kvinna utpekas som möjlig pedofil för att hon inte håller med om att pedofil.se ska stängas, däremot har jag sett många sådana om män. Gruppen som argumenterar för pedofil.se:s rätt till existens har också många gånger refererats till som ”pedofilerna” eller helt enkelt ”de där”.

Det kanske är därför många bögar som jag trodde skulle uttrycka något ställningstagande i debatten valde att hålla tyst istället. Eller så ser de andra prioriteringar. Oh well.

Till sist så har jag efter lite diskussioner och feedback insett att jag uttrycker mig för tvärsäkert och alldeles för hårt gentemot Lotta Holmström och Bloggvärldsbloggen i mitt förra inlägg. Jag hade vunnit mycket på en mer ödmjuk framtoning, och på att bättre förklara varför jag anser att Lotta och Bloggvärldsbloggen har svikit sin roll. Jag ber om ursäkt för ångvältsbloggandet.

Min poäng kvarstår dock, oförändad.

Andra bloggar om: , , , , ,

Bloggvärldsbloggen, pedofili och yrkesetik

Lotta Holmström, ansvarig för Bloggvärldsbloggen och redaktör på Aftonbladets ”Läsarbladet”, är både journalist och författare. Två yrken som är avhängiga av yttrandefrihet. Censur är yttrandesfrihetens motsats, och det är svårt att föreställa sig en kompetent journalist eller en seriös författare som gläder sig när det inträffar. Ändå gjorde Lotta det när pedofil.se blev censurerat.

I sitt inlägg på Bloggvärldsbloggen om hela pedofil.se-debatten skriver hon

Det är med glädje jag konstaterar att den vidriga pedofilsajten nu är stängd. Bloggarna här på Aftonbladet Blogg har stor del i det, och ni ska ha all heder.

Eftersom jag hade svårt att förstå hennes glädje, skickade jag ett par frågor till henne. I kort version löd frågorna så här:

Jag undrar hur du kan förena [yrkesrollerna som journalist och författare] med åsikten att det är bra att någon som uttrycker en åsikt, som måhända är obekväm och mycket inkorrekt, men inte olaglig, blir censurerad?

Jag undrar också vilken skillnad du ser på den här typen av censur och Kubas censurering och fängslande av journalister (för att ta ett exempel)?

Enligt Lottas svar var det bilderna som var det hon först och främst reagerade mot. Bilderna föreställde unga (påklädda) flickor – tänk promotionbild för någon Hallmarkfilm. I mailet skrev hon att även om själva texten på sajten äcklar henne så är den inte brottslig. Hon måste på något sätt få ihop det med gläjen över censuren. Skälet till glädjen sammanfattas bäst av följande rad:

Därför tyckte jag att det var bra att sajten stängdes, så att [flickorna på bilderna] inte åsamkades lidande på grund av publiceringen som strider mot alla etiska regler.

Lotta undvek alltså frågan om censur genom att få det till att det var bildpubliceringen som var olaglig, och därför rättfärdigade en nedstängning av sajten. Dock blandade hon här ihop korten – upphovsrättsintrång föranleder inte censur om felet rättas till. Bilderna från sajten försvann redan på torsdagen (sajten stängdes ner under fredagen).

Frågan om hur hon får sin yrkesroll som journalist och författare att gå ihop med censur svarade hon på som om jag frågat huruvida det skulle vara Aftonbladets officiella ståndpunkt. Jag förtydligade, omformulerade och ställde samma frågor än en gång. Den här gången blev svaret så här:

Hej igen!
Jag tycker jag svarade på sakfrågan. Jag är glad att sajten stängdes ner så att barnen slapp bli uthängda. Du får det till censur av åsikter. Det är din tolkning.

Jag tvivlar på att Lotta anser att upphovsrättsintrång rättfärdigar censuren av en hel sajt, framförallt då det rättats till efter tillsägelser. Aftonbladet Blogg stänger till exempel inte ner bloggar som felaktigt publicerat bilder om bloggarna tar bort bilderna.

Du själv försvarar sajtens rätt att publicera åsikterna, men verkar bortse från bildpubliceringen. Eller tycker du att även den ligger inom yttrandefriheten? Var går i så fall gränsen? Hur lättklädda, sexifierade bilder barn ska man få publicera på en pedofilsajt?

Notera insinuationen: Jag försvarar sajtens rätt att publicera bilderna. Bilderna var ”lättklädda, sexifierade bilder”. Sajten var en pedofilsajt. Helt plötsligt är det jag som är ifrågasatt, trots att jag ingenstans hävdat att det var rätt att publicera bilderna. När det gäller bildernas natur så var det sammanhanget som gjorde dem smaklösa, i vilket annat sammanhang som helst var de något bara föräldrar och morföräldrar skulle bli begeistrade över.

[Jag har klippt bort slutet på mailet, som rörde Lottas åsikter om min publicering av fejkintervjun med Motherwitch.]

Jag påpekade att bilderna tagits bort från sajten innan den censurerats, och fick ett svar där hon återigen backar från att det skulle ha varit censur:

För mig var aldrig detta en yttrandefrihetsfråga, utan en fråga om att skydda oskyldiga barn som hängts ut i ett pedofilsammanhang.

Lotta svarade aldrig på frågan hur hon får sin yrkesroll som journalist och författare att gå ihop med det faktum att hon gläds över nedstängningen av en laglig sajt. Förmodligen insåg hon redan från början att det skulle vara detsamma som att erkänna att hon är inkompetent, då journalism och censur inte fungerar ihop. Samtidigt kan hon inte ta avstånd från åsikten att hon är glad, eftersom hon då måste ta debatten om yttrandefrihet med Motherwitch-bloggarna. Det skulle resultera i en storm där hon och Aftonbladet riskerar bli utpekade som pedofilpåhejare. Precis som debatten kring pedofil.se har visat bildas lynchmobbar snabbt, och de lyssnar inte till argument eller reson. En tillräckligt stor lynchmobb skulle kunna sänka Aftonbladet Blogg, eller ännu värre: Aftonbladets upplaga. Det vore en katastrof för Lotta.

Att jag förstår Lottas handlande reparerar dock inte skadan den här historien har tillfogat hennes trovärdighet, inte heller återställer det den respekt hon tappat i mina och flera andras ögon.

Hela mailkonversationen i sin helhet.
En sammafattning av historien kring pedofil.se

Andra bloggar om: , , , , , , , , ,

En sammanfattning av historien kring Pedofil.se

Texterna på pedofil.se må vara osmakliga, obehagliga och upprörande. De uppmanar dock aldrig till brott och är således alltså inte olagliga. Ändå försvann sajten tack vare något som endast kan beskrivas som en virtuell lynchmobb. Det mest tragiska är att denna lynchmobb i efterhand är ivrigt påhejad av Bloggvärldsbloggen och Lotta Holmström. Nedan följer en sammanfattning av händelserna ur min händelsehorisont. Det som är viktigt att påpeka är att jag inte varit ensam att försvara yttrandefriheten. Blogge Bloggelito och Oscar Swartz är bägge kända yttrandefrihetsförespråkare och har såklart skrivit om det här. Maxibloggism har gjort en utmärkt sammanfattning av skillnaden mellan ”pedofiler” och ”folk som begår sexuella övergrepp på barn”.

Observera: Då Motherwitch-bloggen numera är raderad är länkarna till hennes inlägg här bara ögonblickskopior av inläggen och kommentarerna som ligger här som referens till debatten.

Måndag 28 juni
En Aftonbladet-bloggare, Motherwitch, hittar sidan pedofil.se och lägger upp ett inlägg där hon ber att ”någon ser till att få bort den vidriga sidan”. Det inlägget får inte tillräckligt uppmärksamhet och lägger tre timmar senare upp ett liknande inlägg. Inlägget får över 300 kommentarer och uppmärksammas av flera andra bloggare – de flesta från Aftonbladets bloggcommunity.

Tisdag 29 juni
Tabitha van Dinther från Stockholm startar en namninsamling för att få sajten nedsläckt. Anledningen är att sidan debatterar för saker Tabitha och undertecknarna finner obehagliga – men istället för att bemöta med debatt kräver man att ”de svenska myndigheterna tar sitt ansvar och gör allt i sin makt för att ta bort den här sidan från internet” (här finns en skärmdump från sidan om länken inte fungerar). Fram till idag har 630 personer skrivit på namninsamlingen, och kommentarerna innehåller kommentarer som: ”Om dödsstraff var lagligt i sverige vore pedofiler de första som skulle avrättas!”, ”Utrota de jävlarna!!!!” och ”Alla pedofiler borde gasas ihjäl! För barnens skull!”.

Motherwitch tycker att ”de ansvariga inte vill ta ansvar för pedofilsidan”. IIS, som är ansvariga för domännamn som slutar med .se, kan inte stänga domänen – vilket är uppenbart då ordet ”pedofil” inte är olagligt. Surftown, det danska webbhotellet som pedofil.se låg på vid tillfället, svarar

Tak for din henvendelse. pedofil.se er hostet af Surftown, ganske korrekt.
Vi skal dog ikke være smagsdommere overfor vores kunder, derfor blander vi os ikke i domænenavne eller indholdet på deres hjemmesider. Såfremt det selvfølgelig ikke overtræder lovgivningen. Bo B. Surftown Support

Det har gjorts försök att polisanmäla pedofil.se, eller rättare sagt, personerna bakom – det är dock oklart för vad och huruvida polisanmälan följdes upp.

Motherwitch gör ett inlägg i vilket hon sammanfattar adresser man kan anmäla pedofil.se till, bland annat Polisen, Ecpat, IIS. Samtidigt listar hon e-postadressen till ansvariga bakom pedofil.se. Jag antar att det är i detta inlägg hon uppmanar till mejlbombning, vilket hon senare ska bli tillrättavisad för av Aftonbladets moderatorer, varpå inlägget redigeras.

Motherwitch gör ett inlägg där hon avslutar med:

Det här handlar inte om att tysta en obekväm åsikt, och är inte heller en fråga om yttrandefrihet. Det här handlar om att förebygga brott. Ett försök att släcka ner en hemsida där man uppmuntrar sexuella relationer mellan vuxna och barn.

Onsdag 30 maj
Motherwitch blir tillrättavisad av Aftonbladet Bloggs moderatorer. Hon och hennes kommentatorer har uppmanat att mejlbomba och/eller hacka Pedofil.se. Bägge två är uppmaningar till brottsliga handlingar, vilket inte är tillåtet enligt Aftonbladet Bloggs regler. Motherwitch är upprörd och anser sig vara motarbetad av Aftonbladet Blogg. Tillrättavisningen väcker arga känslor även på Aftonbladets blogg-community, bland annat detta inlägg som uttrycker ilska över ”Aftonbladets censurhets”.

Expressen skriver om pedofilsajten. Artikelns vinkel är inte att försvara yttrandefriheten, tonen är snarare beklagande över att polisen står maktlös då vi har åsiktsfrihet. Motherwitch och de bloggare som håller med henne hyllar expressen och är arga på Aftonladet för att Aftonbladet inte nämnt historien.

Torsdag 31 maj
Motherwitch gör ett försök att sammanfatta kommentarerna i debatten, även de som inte varit till hennes fördel. Det som utkristalliserar sig är hennes argument till varför sidan ska stängas:

Det finns röster som försöker göra gällande att den här diskussionen handlar om yttrandefrihet. Att alla ska ha rätt att uttrycka sin åsikt. Det stämmer bra. ALLA har rätt att uttrycka sin åsikt. Och MIN ÅSIKT är att en webbsida som uppmanar sexuellt umgänge mellan barn och vuxna inte är annat än fruktansvärt vidrig förnedrande och kränkande. Den uppmuntrar även till lagbrott, dvs sexuellt umgänge med mindreråriga barn.

Den sista meningen i texten innehåller faktafel, då sajten inte någonstans direkt uppmuntrar till sex med minderåriga. Däremot kan man på sin höjd läsa in det som en förlängning av argumentationen – osmakligt, visst, men inte olagligt.

Surftown, det danska webbhotell där pedofil.se låg, stänger ner sajten. Av vilken anledning är oklart. Motherwitch och kretsen runt henne firar segern.

Jag skriver en fejkad intervju med Motherwitch, där jag ändrar hennes motiv från att censurera sidan till att värna om yttrandefriheten. Motherwitch känner sig mycket kränkt och ser det som att pedofiler vill komma åt henne. Hon överväger att offra sin anonymitet och ställa upp på en intervju (citat) i en RIKTIG intervju med en RIKTIG journalist i ett RIKTIGT forum (slut citat).

Lotta Holmström, Sigge Eklunds efterträdare på Bloggvärldsbloggen skriver ett inlägg där hon förklarar dels varför Motherwitch blev tillrättavisad av moderatorerna, och dels uttrycker sin gläde över att sajten nu är censurerad. Notera att Lotta vid det här laget är medveten om att det enda olagliga på sajten var upphovsrättsintrånget med bilderna som föreställde (påklädda) unga flickor.

Det är med glädje jag konstaterar att den vidriga pedofilsajten nu är stängd. Bloggarna här på Aftonbladet Blogg har stor del i det, och ni ska ha all heder.

Motherwitchs blogg har vid det här laget förstaplatsen på Knuff.se:s ”Aktuella bloggar just nu”, liksom förstaplatsen bland ”Mest länkade bloggar” på Bloggportalen.se

Fredag 1 juni
Jag skriver en fråga till Lotta Holmström, som är om hur hon förenar yrkesetiken som journalist och författare, med glädjen över censur av en sajt som inte var olaglig. Lotta svarar och ifrågasätter samtidigt min fejkade intervju med Motherwitch. Svaret från Lotta är en kvarts pudel samtidigt som hon fortsätter undvika kärnfrågan, varför jag skickar en uppföljningfråga. Jag får svar, och ber Lotta förtydliga även det varpå hon anser debatten avslutad – medan jag tycker att hennes trovärdighet starkt kan ifrågasättas.

Världen Idag skriver att sajten stängdes ner tack vare dem.

Pedofil.se är åter online igen, denna gång hos webbhotellet PRQ.

Tisdag 5 juni
DN upptäcker Pedofil.se under måndagen och publicerar en artikel som har samma tongångar som Expressens artikel från 30 maj.

SvD publicerar TT:s telegram, vilket i sin tur citerar DN.

Även Aftonbladet publicerar TT:s telegram.

Debatten börjar återigen rasa i bloggar och kommentarfält.

Andra bloggar om: , , , , , , , , , ,

Bloggvärldsbloggen gör en kvarts pudel

Jag fick ett svar från Lotta Holmström på etikfrågan jag tidigare skickat till henne. I sitt svar undviker Lotta i princip min fråga genom att prata om Aftonbladets officiella ståndpunkt. Jag vet inte vari missförståndet uppstod, då jag efterfrågade Lottas inställning i egenskap av journalist och författare. Jag skickade en följdfråga till Lotta och tänkte vänta med publiceringen av svaren tills hon fått utveckla sitt resonemang mera, men Lotta vill gärna att jag publicerar mailkonversationen redan nu. Så, här är Lottas svar:

Hej Micke!

Det jag främst reagerade mot på pedofil.se var bilderna. Jag tror knappast att dessa barn eller deras föräldrar godkänt att figurera i ett sammahang där pedofili glorifieras. Därför tyckte jag att det var bra att sajten stängdes, så att de inte åsamkades lidande på grund av publiceringen som strider mot alla etiska regler.

Sedan blev jag äcklad av själva texten. Att jämföra pedofili med homosexualitet, som om det vore en naturlig fråga om läggning, äcklar mig. Men du har rätt i att texten i sig inte är brottslig och att man har rätt att uttrycka en åsikt även om den inte är politiskt korrekt. Tillsammans med bilderna tyckte jag däremot att det var en ytterst olämplig publicering, och därför tyckte jag att Motherwitch och de andra bloggarna som kämpade för att stänga ner sajten gjorde en god insats.

Jag skriver Bloggvärldsbloggen i Aftonbladets bloggverktyg, men som våra andra bloggare är det jag som står för det jag skriver och det ska inte ses som Aftonbladets officiella åsikt om jag inte uttryckligen skriver det.

Sedan undrar jag hur du med gott samvete kan publicera en fejkad intervju. Det är säkert självklart för de som känner Motherwitch att hon inte sagt dessa saker, men hur ska en utomstående kunna veta. Jag utgår från att du publicerar även denna fråga, och svarar på den.

Vänliga hälsningar,
Lotta

Jag förtydligade mina frågor och skickade ytterligare ett mail till Lotta:

Hej Lotta,

Först och främst ett förtydligande: Jag ber om ursäkt om jag antytt att det du skulle säga var Aftonbladets officiella linje. Att anställdas enskilda åsikter inte är arbetsgivarens är solklart. Med det sagt:

I ditt svar upplever jag att du gör en halv pudel från det du uttrycker i bloggen. Där uttrycker du glädje över censuren av (texten
på) en sajt som du inser (citat) ”i sig inte är brottslig och att man har rätt att uttrycka en åsikt även om den inte är politiskt korrekt.”

Jag skulle alltså vilja att du svarar på sakfrågan, hur du ser på att du är journalist och författare på att du ser med glädje på censur av lagliga åsikter, och vilken skillnad det är på denna typ av censur och censuren på Kuba.

När det gäller din fråga så hade jag tyckt att det var oetiskt att fejka en intervju om jag vore journalist. Nu är jag inte det. På sin
höjd kan jag tycka att jag balanserar på gränsen, men eftersom jag inte någonstans i intervjun gör en ansats över att göra mig löjlig över Motherwitch, och då jag inte är ute efter att förtala henne utan få henne att framstå som en förkämpe för yttrandefriheten, anser jag att det faller på rätt sida av etikgränsen.

Hälsningar
Micke Kazarnowicz

Här är Lottas förtydligande:

Hej igen!

Jag tycker jag svarade på sakfrågan. Jag är glad att sajten stängdes ner så att barnen slapp bli uthängda. Du får det till censur av
åsikter. Det är din tolkning.

Du själv försvarar sajtens rätt att publicera åsikterna, men verkar bortse från bildpubliceringen. Eller tycker du att även den ligger inom yttrandefriheten? Var går i så fall gränsen? Hur lättklädda, sexifierade bilder barn ska man få publicera på en pedofilsajt?

Vad gäller den fejkade intervjun: Jag tycker inte att man behöver vara journalist för att ta ett ansvar för vad man skriver, och att hålla sig till sanningen. Jag kommer i alla fall framöver att se med skepsis på det du skriver på Åsiktstorped, då jag inte kan lita på att det är sant. I slutändan tror jag att du mest skadar din egen trovärdighet med det här greppet.

Mvh,
Lotta

Lotta försöker få det här till en fråga om flickorna som fanns med på bilderna (som, såvitt jag förstår, kommer ur någon amerikansk film eller teveserie). Istället för att uppmana att agera mot bilderna och föra argumentation mot sajten, tycker Lotta att censur är vägen att gå. Det är dock inte censur i Lottas mening. Bilderna var inte heller ”lättklädda” på det sätt som Lotta implicerar om inte mitt minne sviker mig. Att min trovärdighet hos Lotta skadas av fejkintervjun kan jag absolut leva med.

Dock försvann bilderna från pedofil.se långt innan sajten stängdes ner. Jag undrar hur Lotta såg på det hela ljuset av detta faktum.

Hej Lotta,

Jag håller med om att bilderna var en felaktig publicering, eftersom de inte hade upphovsrätten till dem.

Du är uppenbarligen inte uppdaterad om hur det gick till: bilderna försvann från sajten flera timmar innan den togs ner. Den fanns alltså
uppe med enbart texten. I ljuset av det undrar jag hur du ser på nedsläckningen av sajten?

hälsningar
Micke

Här är Lottas svar:

Hej Micke,

När jag kollade på sajten fanns det bilder av små barn på varje sida. I den cachade google-versionen av sajten syns också att där legat
bilder (även om inte bilderna cachats som tur är), så de kan inte ha varit borta så länge, och jag tror också att det var bildpubliceringen tillsammans med texten som låg bakom opinionsbildningen mot sajten på bland annat Aftonbladet Blogg.

För mig var aldrig detta en yttrandefrihetsfråga, utan en fråga om att skydda oskyldiga barn som hängts ut i ett pedofilsammanhang.

Om sajten borde ha släckts ner utan bilder? Det är en svårare frågeställning. Den är troligtvis inte olaglig. Men det måste också vara fritt fram att opinionsbilda mot en sådan sajt, liksom det står dig fritt att opinionsbilda för den i yttrandefrihetens namn. Beslutet att stänga sajten får däremot webbhotellet stå för, för vad jag förstår var det de som valde att ta ner sajten på grund av kritiken och polisanmälningar.

Opinionsbildningen på Aftonbladet Blogg har jag däremot fortfarande inget att invända mot, förutom uppmaningen på en av bloggarna att
mejlbomba eller hacka sajten. Det skedde mot bakgrund av hur sajten såg ut medan bilderna fortfarande var utlagda, och resonemang kring texten separat från bilderna blir därför teoretiska.

Mvh,
Lotta

Andra bloggar om: , , , , , ,

Etikfråga till Bloggvärldsbloggen

Från: Micke Kazarnowicz
Till: Lotta Holmström
Ämne: Etikfråga

Hej Lotta,

Jag har en fråga om en kommentar du gör i ett inlägg på Bloggvärldsbloggen:

”Det är med glädje jag konstaterar att den vidriga pedofilsajten nu är stängd. Bloggarna här på Aftonbladet Blogg har stor del i det, och ni
ska ha all heder.”

Såvitt jag förstår skriver du Bloggvärldsbloggen i professionellt syfte, alltså som journalist. Du driver även sajten Skriva.net, som handlar om skrivande och författarskap. Jag undrar hur du kan förena dessa yrkesroller med åsikten att det är bra att någon som uttrycker en åsikt, som måhända är obekväm och mycket inkorrekt, men inte olaglig, blir censurerad?

Jag undrar också vilken skillnad du ser på den här typen av censur och Kubas censurering och fängslande av journalister (för att ta ett
exempel)?

(FYI så kommer detta brev, inklusive ett svar från dig, att publiceras på min blogg)

Hälsningar
Micke Kazarnowicz

Fotnot: Här kan du läsa Lottas inlägg.

Andra bloggar om: , , , , ,