Mannen som kunde tala med strutsar

Jag älskar KD:s nya kampanj, eftersom den ger oändliga möjligheter till parodier. På Twitter påpekade Ulf Benkel att KD haft en tydlig inspiration i filmvärlden:

Göran Hägglund, mannen som kunde tala med strutsar
Göran Hägglund, mannen som kunde tala med strutsar

Uppdatering: Tydligen gör Kristdemokraterna och Hägglund också reklam för Kolmården.

Under bältet-humor

Det här tyckte jag var mycket roligt:

Brazilian fart porn
Brazilian fart porn - Kristdemokraterna

Däremot känner jag mig extremt humorlös när jag gick loss på ett skämt som Mats Strandberg delade med sig av. Skämtet, Q: ”Vad kallar man en bögdinosaurie?” A: ”Mega-sore-ass”, känns ofräscht. Det är ett hö-hö-grabbigt skämt som jag förväntar mig att Ronny & Ragge drar. Det cementerar det bögars ensamrätt till analsex, som ändå bara är konstigt och gör ont. Heterokillar som gillar att få ett finger/en gurka/en strapon i röven är helt enkelt inte hetero, man måste vara minst bi för att gilla det.

Det faller för mig i samma fack som detta skämt (även om detta är grövre) Q: ”What do you tell a woman with two black eyes? A: ”Nothing, somebody already told her twice”. Höhö.

Göran Hägglund vs gorilla = ?

KD har en ny kampanj på gång där Göran Hägglund ställs mot djur ”för ett mänskligare Sverige”.

Ett mänskligare Sverige
Vad symboliserar gorillan, tro?

I en intervju i Dagens Media uttalar sig KD:s kommunikationschef Cina Gerdin om affischer med hyena, struts och buffel. Affischexemplen är hyena och, märkligt nog, gorilla:

– Vi använder klassiska fabelegenskaper hos djuren för att visa beteenden som vi vill arbeta för att få bort. Hyenan som roffar åt sig, buffeln som bufflar sig fram och strutsen som stoppar huvudet i sanden,

… och gorillans fabelegenskap är vad, en afrikansk vilde?

Uppdatering: Mattias Svenssons teori är bättre än min egen

Mattias Svenssons teori om gorillan i KD:s kampanj
Mattias Svenssons teori om gorillan i KD:s kampanj