Våga vägra mobilfria zoner

Jag har skrivit om det förut, men här är en påminnelse: imorgon (måndag 21 augusti) börjar det galna och ogrundande beslutet att ha ”mobilfria zoner” i kollektivtrafiken att gälla. Det blir förbjudet att tala i telefon i samma avdelningar som har pälsdjursförbud. Dock finns det ingen straffpåföljd för att bryta mot förbudet.

Beslutet inte är byggt på något som helst underlag, förutom vissa politikers trasiga fingertoppskänsla. Elallergi (en av orsakerna) har till exempel aldrig kunnat bevisas vara en fysisk sjukdom, och är man elallergiker och åker tunnelbana så är man uppenbarligen simulant med tanke på de starka fält som omger strömskenan. Det finns inte heller några undersökningar på hur många som ”stör sig på mobiltelefoner i kollektivtrafiken” (den andra orsaken till beslutet). Det finns inga planer på hur man ska hantera situationer där tunnelbanor, bussar och pendeltåg är knökfulla och folk inte stänger av mobilen. Det är skillnad på en resa till Göteborg med SJ, där man bokar platser och planerar resan i förväg, och en knökfull tunnelbana på gröna linjen klockan 08:26 en måndagmorgon.

Bussarna har försetts med skyltar, liksom tunnebanorna med klistermärken. Uppenbarligen är stödet för en bojkott stort; Jag åkte en hundfri vagn på linje 14 idag och det här var den mest hela klisterlapp som satt uppe i hela vagnen. På de andra fanns inget kvar av mobilförbudssymbolen.
Mobilfri zon i tunnelbanan
Jag kommer få en hög mobilräkning nästa månad. Jag kommer använda mobiltelefon varje gång jag åker kollektivtrafik den närmaste veckan, om jag så måste ringa och prata med Fröken Ur.

Andra bloggar om: , , , ,

Våga vägra mobilfria zoner!

Det här, vänner, är ett upprop.

När de mobilfria zonerna i kollektivtrafiken drar igång den 21 augusti så lovar jag att så ofta jag kan sitta i en ”mobilfri zon” och prata i mobiltelefon.

Varför? En anledning ges av Johnny på Stationsvakt:

Vad är det som är så jävla störande – att höra nåns prat? Är det i så fall inte dubbelt så störande att höra två personer prata med varandra?

Lena-Maj Andling har uppenbarligen tänkt igenom ämnet både två och tre gånger. Och misslyckats varje gång. Här är hennes argument ur en artikel i DN:

Lena-Maj Anding (mp), ansvarig för funktionshinderfrågor i landstinget, anger elöverkänslighet hos somliga resenärer som ett gott skäl till mobilförbud, liksom att många upplever mobilerna som störande.

Jag ska inte ens gå in på huruvida elallergi är en verklig eller psykosomatisk sjukdom, men UR-JÄVLA-SÄKTA? Hur kan man vara elallergiker och åka tunnebana eller pendeltåg?

Och det där med störande … jag har länge tyckt att det är störande med fula människor. Hur många är ”många”, så jag vet hur många namnunderskrifter jag behöver för att få till stånd en motion om fula-människor-fria zoner i kollektivtrafiken?

Våga vägra idioti, våga vägra mobilfria zoner! Är du med? Skriv under i kommentarfältet.

SL gillar inte engelska tuttar

SL gillar inte frasen ”We love boobs!” som We love boobs!Lindex har i sin nya kampanj. Frasen är enligt Sipp-Stockholms Lokaltrafiks pressjour ”stötande för vissa”. Det är inte helt klart vilka som avses med ”vissa”: de tutt-lösa, de med tuttar, de engelsktalande eller de som hatar tuttar.

De enda som skulle kunna uppfatta det som stötande är väl de välmanikyrerade, vattenkammade, propra amerikanska mormonpojkarna som missionerar i Stockholm. Under missionstiden får mormoner vare sig ha sex eller dra en handtralla. Jag antar att det då kan vara ”stötande” att få kåtslag.

Här är ett vettigt uppdrag för alla klottrar-kids därute: skriv ”I love boobs!” på alla Lindex-affischer i tunnelbanan.