När det gäller äktenskapsfrågan är jag för linjen att bara införa borgerliga äktenskap, ta ifrån alla religiösa samfund vigselrätten och låta dem genomföra vilka ceremonier de vill och utesluta vilka de vill. Om de så offrar små chihuahuor medan de dansar nakna insmorda i honung och reciterar Mein Kampf baklänges så är jag fine, så länge jag slipper det.
Det förslaget som nu verkar ha landat hos regeringen formerly known as ”Alliansen” (dvs M, FP och C utan KD) innebär att trossamfunden får fortsätta diskriminera.
Att viga människor är att utöva myndighet. Att utöva myndighet och få carte blanche på att diskriminera är inte okej. Jag har en konkret fråga: Vad händer om en präst med sympatier åt SD-hållet till vägrar viga två blattar? Är det också okej?
Oavsett vad svaret på den frågan är så är det här förslaget ett typexempel på ”close, but no cigar”.
Andras blogginlägg om homoäktenskap, alliansen, samkönade äktenskap