- Hatet växer i språket « Port Freedom
Men är det ändå inte en genusfråga? Kvinnor som deltar i samhällsdebatten möts av tusenfalt fler och värre kommentarer än män som gör samma. Men det är inte bara en genusfråga.
Väldigt klokt och insiktsfullt av Malin Nävelsö om näthatet, orsakerna och lösningen (och precis som Lisa Magnusson – och jag – tror Malin inte på någon quick fix)
- Kampanjen #nätkärlek trivialiserar internethat
Inom kriminologin finns en hypotes som kallas Broken Windows: Om en byggnad har ett krossat fönster ökar risken för fler krossade fönster. Så tror jag det är också med de internetmiljöer vi bebor.
Lisa lyckas återigen sätta fingret på det problematiska med en så enkel lösning som #nätkärlek. Det är inte en våg där det gäller att få kärlek att utväga hat. Det är två separata vågar.
- Från min vinkel » Spelet bakom WyWallet
Och våra operatörer är mycket väl medvetna om att deras verksamhet sannolikt inte skulle tåla en granskning av finansinspektionen. T.ex. skulle deras hutlösa villkor för kontantkort behöva ändras.
Mycket bra genomgång varför WyWallet egentligen inte behövs, och den egentliga anledningen till att operatörerna ändå tvingat igenom det. Det är ett smutsigt spel de spelar, våra mobiloperatörer. Och sen är de förvånade när folk ogillar dem.
- Feminismens disclaimers | Ulrika Good
Min förhoppning och önskan är att man i fortsättningen ska få omnämna sig som feminist utan att behöva förtydliga att man inte är:
- Manshatare
- Ointresserad av sitt utseende
- Aggressiv
- Hårig
- Vänster (eller höger, genustänk är inte partipolitik)
- Ful
- Någon som anser att det inte är någon skillnad på män och kvinnor
Det här borde vara en självklarhet, men det är det inte. Därför är det bra att Ulrika skriver det.
- Svenska kan vara lite svårt
[…] ett par veckor mer eller mindre så kommer mitt avträde inom kort nu.
Erik Almqvist, avgående järnrörsdemokrat, skriver en text på en svenska han inte riktigt hanterar. Men det ska man ge herr Almqvist, att åsikter som platsar i ett avträde är det han är bäst på att leverera.
Etikett: feminism
Jämställda sedlar och Pär Ström-feminister
Jag vet inte om Bonnie Bernström försöker lansera sig som ett slags feministisk motsvarighet till Pär Ström, men hon lyckas bra i sin senaste debattartikel på Newsmill. Att räkna på sedelvärdet och utifrån det hävda att Riksbanken ser kvinnor som mindre värda än män är snudd på foliehattsvarning.
Jag blev mest glad över Astrid Lindgren, som är min personliga favorit, hamnade på tjugokronorssedeln och inte på tusenkronorsdito som Bonnie uppenbarligen gärna sett. När använde du en tusenkronorssedel sist? Tjugolappen är betydligt vanligare tusenlappen. 31 december 2010 fanns 86 900 000 tjugokronorssedlar i omlopp, jämfört med 28 565 000 tusenkronorssedlar.
Tittar vi ytterligare på sedlarna så fanns
24 880 000 femtiokronorssedlar (kommer att ha en man, Evert Taube)
94 140 000 hundrakronorssedlar (kommer att ha en kvinna, Greta Garbo)
116 226 000 femhundrakronorssedlar (kommer att ha en kvinna, Birgit Nilsson)
Nu är det svårt att beräkna vad som händer med hundra- och femhundralapparna när en tvåhundralapp introduceras, men med dagens siffror innebär det i runda slängar 297 miljoner sedlar med kvinnor på och 53,4 miljoner med män på. Även om det skulle komma 100 miljoner 200-kronorsedlar, och motsvarande antal tas bort i 100- och 500-kronorsvalörer har männen 153 miljoner sedlar, och kvinnorna 197 miljoner.
Och skulle det vara så att Bonnie ändå inte är nöjd finns alltid 40 000 000 000 000-kronorssedeln:
PS. Pär Ström, om du läser det här så innebär detta inte att män är diskriminerade på de nya sedlarna i Den Verkliga Världen. Det är bara i ditt huvud!
(Tack till Rasmus Wiman för sedeln!)
Dagens citat
Det handlar om vanlig lyhördhet och anständighet. Sådant som man uttrycker i vänlighet, artighet och respekt. Människor har i allmänhet gott uppsåt och är i stånd att använda sunt förnuft.
– Göran Hägglund buntar på DN Debatt ihop alla feminister och jämlikghetsförespråkare i ett vänsterfack. Det de har gemensamt är att de är elitistiska och vill styra folks liv. Vidare anser han att ”vänlighet, artighet och respekt” borde vara nog med spelregler, eftersom ”verklighetens folk” inte ”över huvud taget har tid att förhålla sig till alla konstigheter”. Gentlemannaregler, helt enkelt. Jag undrar om Göran känner Rolf Hilleström Hillegren?
Andra bloggares inlägg om göran hägglund, citat, feminism, verklighetens folk, dn debatt
Hela världen är en enda stor fitta
Låt oss prata fallossymboler, jämlikhet och att välja sina strider.
På Facebook finns en grupp som heter ”Midsommarfitta”. Det är något slags revolt mot att man reser en midsommarstång, som är en stiliserad kuk som stoppas in i en fitta (jorden) för att befrukta den och försäkra sig om en bra skörd. Det är en hednisk rit som är ganska charmig, framför allt om man jämför med religiösa riter som påsk och jul.
Från början var gruppen ett motstånd mot ”fallossymbolerna” generellt. Sedan någon påpekade att det just i det här fallet innebär att det innebär att hela världen är en enda stor fitta (vilket i sig är en fin komplimang) föll gruppens poäng, och man svängde till något slags heteronorm-motstånd. Vilket i sig blir fånigt, eftersom ”fruktbarhetsriter” går ut på just kuk och fitta. Det är lite som att tycka att det är heteronormativt att det krävs sperma från en MAN för att befrukta ett ägg från en KVINNA: Varför kan inte män producera äggen ibland, de lata jävla puckona?
Nu är humor något individuellt, och det kanske är jätteroligt att för sin inre syn se folk dansa runt en midsommarfitta. Det hade jag köpt, men gruppens beskrivning nu är något slags krystat försök att politisera könshumor och rädda en argumentation som från början var bristfällig.
Det som är spännande är att kritiker till gruppen automatiskt utnämns till antifeminister. Hela retoriken i gruppens beskrivning hamnar på samma nivå som den i Ali Esbatis blogg: en terminologi som dumskalleförklarar alla som kan ha något slags avvikande åsikt, en intern jargong som tyder på att alla som håller med är Upplysta och Goda. Där finns väldigt lite, för att inte säga ingen, vilja att faktiskt försöka förstå meningsmotståndarna. Enter termrelativism: Förlöjligande och fördummande är en härskarteknik, men den är bara dålig om den används av de Onda.
Nu drar jag ut till skärgården. Imorgon tänker hitta en midsommarstång som ser så kuklik ut som möjligt och fira att världen är en enda stor fitta. Glad midsommar!
Andra bloggares inlägg om midsommarfitta, majstång, midsommarstång, fallossymboler, feminism
Med feminismen som sköld
Gårdagskvällens surrealistiska incident i tunnelbanan: Jag står och snackar med några bekanta när en tjej med tänd cigarett går förbi. Rökning i tunnelbanan är en arrogant grej jag inte kan hålla käft om, så jag går fram och ber henne vänligt men bestämt att släcka.
”Varför då?”
”För att det finns folk som får andningsproblem av rökning”
”Får du det eller?”
”Nej”
”Men då får väl de säga åt mig då”
Ungefär så här håller vi på i tre varv, sen tar mitt tålamod slut med den något berusade kvinnan. Jag tar tag i hennes handled, tar cigarretten med andra handen och fimpar den.
Skogstokig.
Det enda ord jag kommer på för att beskriva hennes beteende härifrån och framåt. Den första mening hon får fram innehåller något i stil med ”du har ingen rätt att komma här och våldta mig”.
Jag går tillbaka till mitt sällskap, ms Swedish Psycho följer efter och skriker invektiv. Jag vänder mig om och håller med om att jag är alla de där invektiven och ber henne gå. När jag vänder mig tillbaka till mitt sällskap drämmer hon till mig i bakhuvudet, och när jag vänder mig om får jag en örfil. Min reaktion var att ge henne en örfil tillbaka.
Ungefär här började hon skrika om att ”man inte får misshandla tjejer”.
Mitt svar var: ”Jag är jämlik. Jag låter inte könet avgöra när någon förtjänar en örfil.”