Kategori: politik & samhälle

Frågor som rör samhället i stort. Politik blir en självklar del, men inte alltid.

Saker att bli gråtmild för 3: att 8 spänn och en blick kan göra någon glad

När jag på tisdagskvällen satt på den relativt fullsatta tunnelbanan på väg mot Mörby Centrum gick en hemlös kvinna genom vagnen och tiggde pengar. Jag har sett henne tidigare. Hon ber alltid artigt om pengar och när folk inte ger henne något säger hon ”Tack ändå, ha en trevlig kväll” med en antydan till desperation i rösten. Jag tittade upp från min tidning medan hon gick genom vagnen, och det jag kände ett brinnande förakt för personerna som satt i vagnen. Ingen, inte en enda av alla dessa människor tittade upp på den här kvinnan. Inte när hon bad om pengar, inte som svar, inte ens när hon önskade dem trevlig kväll. Jag vet inte om hennes närmast mekaniska sätt och den korta tid hon väntar mellan ”Ursäkta, har någon av er ett par kronor att avvara” och önskningen om en trevlig kväll är ett resultat av att vetskapen att folk förmodligen inte bryr sig, eller för att hon så snabbt som möjligt vill därifrån. Egentligen spelar det ingen roll. Hade hon frågat om klockan, en upplysning som inte kostar något, så slår jag vad om att de flesta tittat upp och sett henne. Även om de inte haft klocka. När det handlar om några sketna kronor så är hon plötsligt osynliga kvinnan.

Det är så vansinnigt fegt att inte våga titta upp och säga ”nej, tyvärr”. Jag köper att man inte ger pengar, men att låtsas som om någon inte existerar är en vidrig form av bestraffning.

Äh jag bara skojar, det är inte alls förnedrande att behöva tigga pengar för sitt uppehälle. Gör man det kan man behöva den självförtroendeboost det ger att vara som luft i folks ögon när man artigt tilltalar dem.

Jag brukar aldrig ha kontanter med mig mig, men just då hade jag åtta kronor i jackfickan. Jag vet inte om ögonen tårades mer av ilskan åt de fega kräk som satt på tunnelbanan, eller av tanken att någon kan vara så svältfödd på bekräftelse och pengar att åtta kronor och att någon möter ens blick gör en så tacksam som kvinnan blev.

Nästa gång kommer jag högt fråga folk varför de inte ens kan se henne.

Andra bloggar om: , ,

Saker att bli gråtmild för 1: Timbro, Ordfront och hotet Bodströmifrån

Igår satt jag på Saltsjöbanan och läste Svenska Dagbladet. På Brännpunkt debatterades kanske det största hotet mot demokratin i Sverige just nu: Bodström inskränkningarna i den personliga integriteten som en majoritet av Riksdagen, med Bodström i spetsen, vill få igenom. Att inte fler har reagerat är galet, men jag tror att folk inte förstår vidden. Om Bodström skulle få som han vill så skulle polisen få avlyssna telefoner och rum, och övervaka internettrafik utan annat än vaga misstankar, eller att den avlyssnade har fel umgängeskrets. Kartläggningen av individer i Sverige ska också tas till ny nivå när tele- och internetoperatörer måste lagra i princip all data om vem som kontaktar vem vid vilken tidpunkt, också det utan misstanke om brott. Det mest ironiska är att kostnaden för denna myndighetsutövning läggs på operatörerna, så i slutändan kommer vi alltså få betala för att bli övervakade.

Anyhow, det var inte debattartikeln som gav mig en klump i halsen. Klumpen kom från att VD:n för Timbro och ordföranden för Ordfront skrev debattartikeln ihop. Att en sak kan vara så viktig och stor att den överbryggar den idéklyfta som finns mellan dessa två tankesmedjor är vackert. Och det, om något, borde vara en väckarklocka för alla.

Att få bort Bodström från makten var en nog så viktig anledning när jag röstade på Centern i riksdagsvalet (det, och Centerns ungdomsförbund, vars liberala inställning borde få LUF att rodna hela vägen ner till ryggslutet), men jag måste erkänna att Beatrice Ask är som att hamna ur askan, i elden. En justitieminister som inte ser problemet i att hemligstämpla en bunt material för att man inte orkar gå igenom och klassificera delarna hör hemma på en bananrepublik (utan KRAV-märkta bananer).

Andra bloggar om: , , , , ,

Men ta av er offerkoftan, för fan (och bevara äktenskapet)

Det är med avsmak jag ser alla offer med Jerry Adbo och Sören Juvas på RFSL i spetsen. RFSL:s taktik består obehagligt ofta av att tysta meningsmotståndarna. Gärna kombinerat med att man njutningsfullt drar på sig sig offerkoftan och känner sig kränkt varje gång någon inte håller med.

Freddi har redan sagt det på ett särdeles bra sätt, och jag kan inte tillägga så mycket mer.

Det jag blir upprörd över är att en massa människor hakat på och leker antingen kränkta offer, eller de kränkta offrens förkämpar. Affischerna rivs ner. Kampanjsajten hackas (well, domänadressen då om man ska vara tekniskt korrekt).

Jag trodde aldrig jag skulle behöva göra gemensam sak med Svenska Evangeliska Alliansen, men yttrandefriheten måste få vara just en frihet. Jag må tycka att personerna bakom uppropet är ärkereaktionära kukhuvuden. I Paolo Robertos fall dessutom korkade ärkereaktionära kukhuvuden. Men yttrandefriheten går före andra friheter, och därför upplåter jag för första gången annonsplats på min blogg, åt kampanjen Bevara Äktenskapet.

För att även ärkereaktionära kukhuvuden har yttrandefrihet.

Bevara Äktenskapet - mamma, pappa, barn

(Och när det gäller yttrandefrihet och annonser: SL:s utrymmen är kollektiva. Privata aktörer får välja annonsörer bäst de vill, men rådande smak och moral hos styrande politiker får inte avgöra vilken reklam som är okej i kollektiva utrymmen. Där ska bara lagstiftningen gälla. Kolla bara Lindex kampanj med tuttar som först förbjöds, och exakt ett år senare tilläts. Enda skillnaden var att den politiska majoriteten bytts däremellan.)

Andra bloggar om: , , ,

Öppet brev till Jan Myrdal

Käre Jan,

Det var som ett potpurri av känslor jag kände när jag läste ”Kalla mig gärna heteronormativ”. Redan i ingressen lyckas du med bara några ord argumentera ner dina motståndare i debattens motsvarighet till knock-out: ”Att tillföra äktenskapsformen nya samkönade men barnbesittande relationer blir kränkande mot förnuft och känsla”.

För varje stycke stegrade sig känslostormen jag kände, och den nådde nya crescendon när du så kärnfullt uttryckte vad det är som gör det heterosexuella förhållandet specifikt och överordnat:

”Kvinnan kan bli gravid, föda barn.”

Det finns en sån skönhet i den kraftfulla enkelhet med vilken du formulerar dig att jag vill börja gråta. Titeln ”Skriftställare” som du så anspråkslöst undertecknar din artikel med är bara halva sanningen. Jag vill gå så långt som att kalla dig speciell.

För det krävs onekligen någon speciell för att i dagens progressiva samhälle med nyliberala tendenser såväl i sängkammare som i arbetsliv och politik, ryta till och sätta ner foten när nämnda tendenser hotar Familjens existens och Barnets rättigheter.

Jag tycker att du på ett utomordentligt sätt framställer de traditioner vårt samhälle är uppbyggt på. När du nämner gamla principer får du också mig att vandra i minnet till tider när det var mer ordning.

Jan, jag har bara ett enda förslag som skulle kunnat förbättra din text. Jag vet inte om det är du, eller redaktionen på Brännpunkt som valt rubriken ”Kalla mig gärna heteronormativ”. Att kalla dig för heteronormativ vore som att kalla Gudrun för en västanfläkt.

Rubriken skulle självklart ha varit ”Kalla mig gärna för ärkereaktionärt kukhuvud”. För det gör jag så gärna.

Med vanlig hälsning,
Micke Kazarnowicz

PS. Det nostalgiska stråket i din text fick mig också att längta tillbaks i tiden, till den sköna, vackra värld när ärkereaktionära kukhuvuden vräktes utför ättestupan innan de blev så gamla och gaggiga som de tillåts bli idag.

Andra bloggar om: , , ,

Dagens citat

Det är klart att Gud är demokratisk Jag förstår inte varför folk är så jävla rädda för Gud här i Sverige. Gud är också fundamentet för demokrati. Det är bara att titta på oss i Europa. Var finns demokratin, och var finns kristendomen? I Europa.

– Paolo Roberto svarar på frågan ”Är Gud demokratisk?” i dagens Metro, samtidigt som han bevisar att boxning i varje fall inte gjort honom smartare. Frågan är bara vilket som är dummast, frågan eller svaret?

Hej förresten. I’m back! (With a vengeance) Men mer om det senare.

Andra bloggar om: , , ,

Förstahandskontrakt i Stockholm bortskänkes

Det kom som en chock igår morse, beskedet att jag ska bli hemlös. Som son till en frånskild (och därmed svag) mamma har jag dåliga förutsättningar att klara mig i samhället. Jag brukar dessutom alkohol, vilket med största sannolikhet kommer leda mig djupt ner i knarkträsket. Tur i oturen: jag är i alla fall inte flicka, så jag slipper hamna i såväl herrtidningar som porrfilmer utan betalning.

Ve mig, om jag bara lyssnat på när Sergelplattan bar vittnesbörd, när den varnade för porrindustrin, när den hoppades att helnykterister skulle få skattelättnader. Ack, om min mor bara lyssnat när detta Sodoms Torg ropade ”Stöd åt familjen!”

Det mest förnedrande av allt var att jag blev meddelad genom en debattartikel i Svenska Dagbladet aka Nya Vakna!

Maja och hennes rubriker han slänga sig i väggen.

Andra bloggar om: , , ,

Internt memo från DN avslöjar censuren av horor

INTERNT MEMO
Till: Samtliga medarbetare
Från: Maria Schottenius

Medarbetare, jag hoppas att ingen har missat det faktum att vi på DN enbart pratar om prostituerade kvinnor, aldrig med dem. Den som på något sätt kommenterar affären med den förtappade kvinnan som inte har skam och vett nog att hålla tyst om att hon säljer tillgång till sitt sköte för pengar kommer kallas på enskilt, moralupprättande helgsamtal med undertecknad.

Ni som känner oro för att kolleger på moraliskt underlägsna publikationer skulle ställa frågor kring det hela kan vara lugna, då Pridefestivalen är i antågande. Under Pride-veckan kommer samtliga tidningars nyhetsplats och alla ledare och krönikor att fyllas av homosexuella saker. När Pride är över kommer den skamlösa horan att vara gamla nyheter.

Angående Pride vill jag påminna om att DN:s policy är att homosexuella aldrig har sex, då homosexuellt sex innebär anallekar och vaginalfisting vilket är högst omoraliskt.

Många av er har hört av er och undrat hur detta går ihop med hållningen ”oberoende liberal”. Jag förstår er oro, då det är omoraliskt att ljuga. Därför kommer DN från och med idag att ändra andra stycket i ”Om Dagens Nyheter” till följande:”[…] Maria Schottenius Moral är den mest täckande beteckningen för denna position, som är rotad i DN:s tradition alltsedan Maria blev chefredaktör till att utom titeln 2005. […]”

Till sist vill jag påminna om belöningen som är utlyst för den som avslöjar vem som klottrade ”Maria Schottenius är en frigid moraltant som idkat det fula med Mustafa Can” på personaltoaletterna.

—

Hur kan DN:s medarbetare skriva om Pride när deras stolthet måste ligga på samma nivå som någon som tar den i alla hål utan skydd för femtio öre och ett gammalt tuggummi? Det kan inte finnas många journalister i Sverige som missat det faktum att DN idkar tyst censur av sexsäljerskan Isabella. Samtliga av dessa borde skämmas öronen av sig för att de inte skrivit något (Södermanlands Tidning undantagen). All heder till Louise och alla andra som vägrar låta det hela bara kallna och blåsa förbi.

Andra bloggar om: , , , , , , ,

Jag ville jag vore en straight transvestit

Vi var inne på Agent Provocateur och beundrade deras underkläder. Jag kände för första gången sedan tonåren en riktigt stark önskan att vara straight. Eller (snygg) transvestit. Eller kanske både och.

Jag önskar jag kunde bära upp en Dita. Eller att jag ville ha en flickvän som bar upp en Christy.

Jag kommer aldrig att förlåta Mr Endi för att han inte köpte bröstvårteutsmyckningarna (de heter ”pasties” på engelska, bara det räcker ju) till tjejen han dejtar. Jag menar, vem ska jag köpa dem till? ”Hej, mamma, här har du en present från Turkiet”?

—

Däremot önskar jag inte att jag vore en hora, för då får man tydligen inte komma till tals enligt Dagens Nyheter. Har Maria Schottenius börjat sköta ruljansen på hela tidningen numera? Anyhow, Freddi skriver som vanligt klarsynt och vasst om det.

Andra bloggar om: , , , ,

Dagens citat (eller: De är knullande knarkare, det är klart såna är farliga!)

– De är ganska lika folk i gemen, men de har fler sexuella erfarenheter och har testat droger

– Niklas Långström, läkare och forskare på Karolinska institutet uttalar sig om blottare i Metro.

Screw Inga from Sweden, det här är typiskt svenskt: att lägga in random antiknarkpropaganda på helt irrelevanta ställen.

Andra bloggar om: , ,

Terroristpedofilerna anfaller

Journalister i Sverige varkar vara lika alerta som mufflonfår på Prozac. DN skriver om pedofil.se som om yttrandefriheten i det här fallet är att beklaga, och TT plockar upp tonen i sitt telegram, som i sin tur återges både i SvD och i Aftonbladet. Jag kan förstå dem som tycker att ämnet är icky och behöver eftertanke och diskussion – men en journalist som utan vidare analys skriver i beklagande ton om yttrandefriheten behöver en uppfriskande praktik på en tidning på Kuba eller i Kina. Den här debatten är redan igång i bloggosfären, vill du läsa mer om den här aspekten gör du det förslagsvis hos Blogge eller hos Alter Ego.

[Efternotering:] Artikeln ligger under DN Kultur (såklart) och delar således Mustafa Cans plats i Maria Schottenius moraliska hjärta.

Ett annat, relaterat problem som definitivt behöver uppmärksammas är hur ”barnporr” och ”pedofili” i Sverige används som mubräcka. På samma sätt som ”terrorism” i USA används som murbräcka för att få igenom lagar och inskränkningar i individers frihet, lagar som i allra högsta grad påverkat andra länder, används ”pedofili” och ”barnporr” i Sverige. Det var bara ett par veckor sedan som vår justitieminister, Beatrice Ask, i en intervju hotade att ta till lagstiftning om inte internetoperatörerna tog sitt ansvar [och fick bort bland annat ”barnporr”]. Det är ungefär som att kräva att Vägverket tar sitt ansvar och får bort bankrånarna från vägarna. Eller som att Posten tar sitt ansvar och tar hand om alla olaga hot som skickas per brev. Från Bodström till Ask kommer att bli en ny metafor för ”Ur askan i elden” om fru Ask fortsätter på det inslagna spåret.

Man kan sätta ”pedofili” som argument för vad som helst när det används som murbräcka. Håller du inte med om det riskerar du att pekas ut som pedofil, något som de flesta av oss tycker är ganska obekvämt. Testa följande:

”Vi behöver höja skatterna, så atrt polisen får mer resurser till att bekämpa pedofili”

”Vi behöver införa ett allmänt DNA-register över samtliga medborgare, så att vi snabbt kan spåra personer som begår sexuella övergrepp på barn”

Det är en farlig väg att börja vanda på.

—

Förresten, är det någon som uppmärksammat ironin för Aftonbladets del i den här debatten?

Hela pedofildebatten börjar på Aftonbladet Blogg 28 maj. Expressen skriver om den någon dag senare. DN upptäcker debatten när den börjat ebba ut, och skriver om pedofil.se den 4 juni. TT skickar ut ett telegram som citerar DN natten mot 5 juni. Aftonbladet publicerar TT-telegrammet den 5 juni, mer än en vecka efter att debatten börjat på deras egen bloggportal. Hela historiken finns här för dig som vill läsa mer.

Andra bloggar om: , , , , , ,