Kategori: Inlägg av privat natur

Automatiserad bekräftelse

Säg att du är Mensa-medlem och jag rodnar för din skull. Jag behöver skämskudde när någon berättar att hen är medlem där. Jag menar, en förening för ”oss som är så bra på att lösa progressiva matriser att ingen annan förstår oss”? Hyra ut ”genier”? Hahaha. Jag skulle vilja se ett av Mensa-genierna försöka rådda en filmproduktion, vara lärare för en förskoleklass eller laga en riktigt bra måltid för en jobbigt kräsen matkritiker. Jag tror de är ungefär lika (o)lämpade för det här som genomsnitts-svensson.

Jag gjorde det riktiga Mensa-testet en gång. I ett rum någonstans på Karlavägen, en helt vanlig vardagseftermiddag 2002 löste jag en massa progressiva matriser. Jag hoppades få tillräckligt högt för att få räcka dem valfritt höger långfinger när jag blev erbjuden medlemskap. Tyvärr räckte min förmåga bara upp till 118. Så det var väl jag som fick ett artigt finger från Mensa. Jag skulle ha tränat mer (att lösa progressiva matriser kan, liksom andra problemlösningar, tränas upp).

Hur som helst, en annan grej jag behöver Mensa-kudde för, är när folk gör små enkla webbtest och med något slags allvar använder resultatet som referens för att de är smarta. Det är som att använda horoskop för att bevisa att man har en fin personlighet.

Om man bortser från mina pet peeves med snäv definition (och snudd på monopolisering) av begreppet ”intelligens” och föreningar för inbördes beundran så kan testen vara kul. Om de är välgjorda. Nu är Illustrerad Vetenskap inte det jag direkt förknippar med ”välgjord” (däremot är det en utmärkt tidning för unga tonåringar), men jag måste erkänna att testet de har inte är så banalt som jag först trodde. Det testar både logik, visuell förmåga, språk, matematik och minne. Som den sucker för bekräftelse jag är så blir jag såklart glad när en maskingenererad sida säger att jag fick bättre resultat än majoriteten av befolkningen.

Eller så behöver jag bara ligga, jag vet inte.

Testet finns hos Illustrerad Vetenskap, och länken kommer via Emma.

Andra bloggar om: , , , ,

Hur många femåringar kan du slå ner?

Okej, hypotetisk fyllediskussion av typen brainfuck, mercyfuck och punishfuck: Hur många femåringar kan du slå ner?

Regler:

  1. Ungarna är genomsnittliga femåringar vad gäller vikt, storlek och utveckling, med jämn könsfördelning.
  2. Ni är på ett inhägnat område, stort som en basketplan.
  3. Det finns inga lösa föremål eller tillhyggen (annat än femåringarna, då)
  4. Femåringarna är blodtörstiga motiverade. De kommer inte bli rädda oavsett hur mycket blodspillan eller våld det förekommer. De kommer att slåss till sista unge.
  5. De enda skydd som finns, förutom vardagskläder, är suspensoar i de fall det behövs
  6. Du får inte röra vid väggarna. De ger dig stötar motsvarande ett elstängsel. Femåringarna kan röra dem utan att få stötar.
  7. Om du blir medvetslös förlorar du, när alla ungar är medvetslösa förlorar de. En unge som slås medvetslös är ute. Medvetslösheten behöver inte bero på att de slår dig medvetslös. Tänk blodförlust.
  8. Ungarna har fått en dags träning i att jobba tillsammans för att ta ner en vuxen individ.
  9. Du börjar i mitten av rummet, med ungarna slumpmässigt utspridda runt omkring dig
  10. Kom ihåg Chucky innan du blir för kaxig i dina antaganden

Personligen lutar jag åt 50. Jag tror inte på taktiken att springa genom klungor som en murbräcka, eftersom det innebär risk att man snubblar. Att få tjugo femåringar över sig när man ligger ner är förmodligen en förlust. En femåring kanske inte är så stark, men att klösa och bita mot ögon och hals (tur att jag får ha suspensoar!) är förmodligen effektivt även när tio femåringar gör det. Jag måste erkänna att siffran blir annorlunda när jag tänker på en random förskoleklass jämfört med det här.

Pokerforum har haft en mycket underhållande off topic-diskussion i ämnet (rekommenderas varmt!). Originaldiskussionen kommer från en diskussion på tidningen 2+2:s forum. Mina regler är lite modifierade från originalet. (Tack Jonas för tipset!)

(Jag hoppas att alla föräldrar som läser den här bloggen har lika mycket distans till sitt föräldraskap som Teas mamma.)

Andra bloggar om: , ,

Skulle jag vilja ha sex? Slampa! Eller är du sugen?

21.56 2007-04-26 skrev mikey:
hej!

jag har en helt seriös fråga. hur funkar det att vara grundare till en klubb där ingen som söker one night stands får vara med, och samtidigt grundare till klubbar för folk som går på videoklubbar? Eller med att vara medlem i grupper som ”anonym bareback”, som ju per definition är ett one night stand?

00.19 2007-04-27 skrev killen med Madonna-hora-komplex:
Tänker inte alls så på det sättet, men kan förstå din tankebana.. ALLA sexklubbar ja ”äger” är egentligen inte mina utan finns bara under mina vingar då ja har ökat medlemsantalet i dessa klubbar med över 200% ,
sen för övrigt ha ja lärt mig att man kan ha mkt roligt genom att vara medlem i vissa klubbar och genom att andra avslöjar sig…. som spelar ”duktiga” på sina sidor och andra klubbar så kan man hitta samma person i en MYCKET extrem klubb där personen erbjuder det ena än det andra.

(Rubriken kommer från ett citat från darling Oswald)

Andra bloggar om: , ,

Dagens citat (eller: De är knullande knarkare, det är klart såna är farliga!)

– De är ganska lika folk i gemen, men de har fler sexuella erfarenheter och har testat droger

– Niklas Långström, läkare och forskare på Karolinska institutet uttalar sig om blottare i Metro.

Screw Inga from Sweden, det här är typiskt svenskt: att lägga in random antiknarkpropaganda på helt irrelevanta ställen.

Andra bloggar om: , ,

Konversation + söt klubb

12.47 2007-07-04 skrev [whatever]:
Tjenis, läget ?-

12.48 2007-07-04 skrev mikey:
tja tja! läget är okej. lite seg efer lunchen, snart tillbaka till jobbet. själv då?

12.48 2007-07-04 skrev [whatever]:

har också just ätit.
vad söker du ?

12.54 2007-07-04 skrev mikey:
den där frågan ställd så tidigt brukar vara detsamma som en sexinvit, så just nu är svaret: inte sex.

12.55 2007-07-04 skrev [whatever]
nej söker inte sex.
lycka till då.

12.57 2007-07-04 skrev mikey:
nu blir jag nyfiken: vad hade du förväntat dig för svar? det brukar vara typ ”vänner, pojkvän, sex” som är standardalternativen. ”sex” är ute ur leken uppenbarligen.

13.02 2007-07-04 skrev [whatever]:
en promenad eller fika var nog det jag hade tänkt mig….

– konversation mellan mig och en person på Qruiser, som behöver ett nytt lexikon om han tror att ”Vad söker du” betyder ”Vill du ta en promenad?”

Anyhow, jag hittade en klubb på Qruiser som jag tyckte var lite söt. Jag undrar om de får napp?

sotklubb.png

Andra bloggar om: , , ,

Lätt förväntansfull

Saker som jag är lätt förväntansfull inför just nu:

Motherfucker. […] Garanterat sommarens no-brainer. Och det menar jag på ett bra sätt.

– Emma recenserar Transformers. Jag var förväntansfull redan innan jag såg trailern, och det här är cocktailbäret på grädden på moset.

Fallskärmshopparpremiär. Om bara vädret håller i sig (och jag får tag i någon som kan packa om min reservskärm) så gör jag mitt 119:e hopp i nästa vecka. Så här såg det ut första gången:

Pride. Okej, jag kanske inte ser fram mot schlagerkvällen, men BWO och Backroom Matches på scen, paneldebatt med Bögjävlarna och en guidad båttur i Gaystockholm plus party och en massa människor jag numera bara träffar typ en gång om året. Och så paraden. Jag började grina när jag läste Dexos inlägg om hans paradupplevelse idag. På jobbet. That’s a first. Men vad fan, jag har ju redan visat hela paketet för dem.

Jag undrar om jag ska försöka torrlägga Patricia i år igen?

PS. Jag måste erkänna att jag inte är helt oförväntansfull inför uppföljaren med mr P. Vi ska bara se till att vara i Stockholm samtidigt. DS.

Andra bloggar om: , , ,

Recap

George Michael
Heter George Michael så på riktigt också, eller är det bara ett artistnamn? Jag kom på att om jag gifte mig med honom och tog hans efternamn så skulle jag vara Michael Michael. Hur som helst är jag ingen konsertmänniska, jag har blivit mer upphetsad av dokumentärer på Discovery än jag blev av ett (nästan) fullsatt Globen. Inte ens George Michaels porrvideo på storbild hjälpte.

Straighta killar
Straight men can’t hug är 00-talets White men can’t jump. Den heterosexuella manlighetens kris kan inte illustreras bättre än av de två straighta killarna som kramades hej då i lördags på tunnelbanan. Samma bild kan även användas i Encyclopaedia Britannica för att förklara ”plain awkward”.

Lino
Det var många roliga människor ute i lördags, och jag stötte nog ihop med de flesta. Jag älskade typ alla i lördags, och då hade jag inte tagit några andra substanser än Absolut Vodka. Dock i rätt stora mängder. Jag träffade Ronny från QX (japp, jag älskade honom också) och konstaterade ”Du är betydligt längre än jag trodde” varpå han svarade ”Du ser mycket snällare ut än jag trodde”.

Die Hard 4.0
Om man ser den som en action-men-inte-Die-Hard-action så kan man absolut ge den en trea i betyg. Ser man den som en Die Hard-film förtjänar den max en tvåa. Om man är generös.

Baris Jeltsins lesbiska syster, men kvinnlig liksom

I julas konstaterade Dexo och jag att jag inte gör mig i drag, vilket jag också har bildbevis på. Vi pratar rent utseendemässigt, folks, för innerst inne är jag laddad med östrogen. Via Bobby hittade jag ”Hur kvinnlig är du?”-testet och fick typ jackpot. Och jag försökte inte ens överdriva.

Jag kommer bli en grym Angelina Jolie.

Din poäng: 216
Du är laddad med östrogen och det råder ingen tvekan om att du är kvinnlig! You go girl!

Totalt har 65264 personer tagit testet. Den genomsnittliga manlighetspoängen bland alla dessa är: 188.92766303

– Kvinnlighetstestet om mig (notera att jag är över genomsnittet)

För att vara säker gjort jag också Manlighetstestet, som bekräftade det hela:

Din poäng: 118
Du är en mognande kille. Om några år är du att kallas en man. Ta en öl och lär av de äldre så blir du en god man.

Totalt har 160419 personer tagit testet. Den genomsnittliga manlighetspoängen bland alla dessa är: 114.29223471

Förresten, har jag berättat vad jag tycker om personer som konstruerar såna här test och tycker att det här är humor av det oironiska slaget? Ja, det har jag.

Andra bloggar om: , , , ,

Vinnaren i Mr Gay Sweden 2007 korad

Har jag någonsin berättat att jag en gång ställde upp i Mr Gay Sweden? Och att jag dessutom var dopad? Inte? Påminn mig om att göra det nån gång.

Anyhow, i år ska det koras två Mr Gay Sweden. Men den riktiga striden står mellan Leo B och Navid. Varför vänta tills efter Pride när man redan idag kan kora vinnaren? Här har vi våra två finalister:

Leo B: www.mrgaysweden.se
Navid: www.clean-group.com

Rond 1: Domännamn
Denna rond är en enkel match för Leo B, som vinner utan att egentligen behöva gå in i ringen. Clean-Group.com är bara ett HB från att vara en lokal städfirma som vill låta stor enligt principen ”vi lägger bara till -gruppen efter vårt namn”. Testa själv. Ta vilket namn som helst. Kapa alla ord utom ett nyckelord, lägg till ”-gruppen”, och företaget låter typ tio gånger så stort. ICA -> ICA-gruppen. Fast det funkar inte med porrbiografer, Basement-gruppen leder associationerna till något annat.

Leo B 1
Navid 0

Rond 2: Design
Om Leo B vann första ronden utan att behöva gå in i ringen, så förlorar bägge här eftersom de inte ens spelar rätt sport. Frågan är bara vilken av sajterna gjort ett försök att tigga goodwill från alla PK-bögar genom att outsourca designarbetet till en autistisk, blind, neurosedynskadad flata, som specialicerat sig på att designa sajter med fötterna?

Leo B 0
Navid 0

Rond 3: Partylokal
Navid vinner på teknisk KO. Connection som partylokal är bara snäppet bättre än Vårbergsskolans gympasal. Nej, förresten, i en gympasal hade man kunnat göra en pastisch på en high school prom med ”Homocumming king” (som för övrigt är en mycket coolare titel än Mr Gay Sweden). Lägg till Christine Meltzer som Sylvia i juryn och du kammar hem publicitetsjackpot när hovet rasar.

Leo B 0
Navid 1

Rond 4: Sponsorer
Leo B vinner på walk over, då Navid inte listar några sponsorer. Leo listar bland alla andra prestigefyllda och glamourösa märken Maskeradaffären, Birka Cruises och Chokladogram. Finlandskryssning iklädd gimpdräkt med chokladdoppade kulor är vad varje Mr Gay Sweden önskar sig efter en turné på RFSL-fester på orter som Prostökna och Ödeshög.

Leo B 1
Navid 0

Rond 5: Helhetsintryck
Mr Club Connection, Mr Patricia och Mr RFSL Stockholm är med och slåss om Leos version av Mr Gay Sweden. Dessutom skänker Leo överskottet från finalfesten till Poshitiva Gruppen, vilket borde vara titelmatchens motsvarighet till när en Fröken Sverige-kandidat svarar ”Fred på jorden” på frågan vad hon önskar sig mest av allt. Vi kan konstatera att Leo hade haft större chans att vinna om hon klätt ut sig till ett jätteöra och gått fem ronder mot Mike Tyson.

Första stycket på Navids Mr Gay Sweden-sida är ”Once a year there is one person who will have the honor of representing the swedish gay men by carrying the title Mr Gay Sweden for a year.” Jag säger bara: represent this, asshole:

Represent this, asshole

Leo B 1
Navid 0

Slutresultat: Vinnaren av årets Mr Gay Sweden-titel är Leo B, med 3 ronder mot Navids enda. Vilket är lite queer eftersom Leo är tjej.

PS. Jag kan också avslöja att Mr Queer i år blir en delfinbög. Queer as Åke Green!

Andra bloggar om:

PS.

Om det mot all förmodan går att lagra sig själv på ett neuralt nätverk i framtiden, i väntan på en klonad kropp framställd ur DNA, kan jag ju teoretiskt bli vem jag vill. I det fallet är det här min önskelista snedstreck testamente:

1. Jake Gyllenhaals DNA, en spegel, ett ostört rum på flådigt hotell, två veckors förbrukning av glidmedel.
2. Angelina Jolies DNA, ett tajt läderfodral, två pall kondomer och ett system med kö-lappar.

(Alla som följer Ben & Jerryismen får ligga med mig i endera formen när det väl är dags, såklart.)

DS.

Andra bloggar om: ,