Stockholm Pride och dubbelmoralen

Stockholm Pride vägrade sälja tidningen Destroyer på grund av att man uppfattade den som ”stötande” (läs: ”omoralisk”) för flator. Destroyer innehåller nämligen inget olagligt material. Det är intressant att en HBT-festival som har ”mångfald” som tema dömer ut publikationer på moralisk grund.

Än intressantare blir det när man på Pride-området säljer Valerie Solanas SCUM-Manifestet, en bok som – bokstavligen – uppmanar till utrotning av män, vars existens beskrivs som ”biologiska olyckor”. Inte heller SCUM-Manifestet innehåller något som är olagligt, och det ska erkännas att man förmodligen lider av sociopatiska drag om man läser boken bokstavligt.

Att man på en Pridefestival med ”mångfald” som tema gör moraliska värderingar av böcker och tidningar lämnar en besk eftersmak. När de moraliska bedömningarna för flatlektyr skiljer sig väsentligt från bögdito blir smaken än beskare. Det är lättare att bli sedd som politiskt korrekt om man hissar en feministisk flagg, något som förr eller senare kommer slå tillbaka på oss alla.

Andra bloggar om: , , , , ,

10 reaktioner till “Stockholm Pride och dubbelmoralen”

  1. Haha. Det vore alldeles underbart. Bara för att se hur de argumenterar sig ur den knipan. Det hade varit rätt roligt att se minerna.

  2. Haha. Det vore alldeles underbart. Bara för att se hur de argumenterar sig ur den knipan. Det hade varit rätt roligt att se minerna.

  3. Det fins en väldigt logisk förklaring. Tyvärr
    Majoriteten av de beslutsfattande posterna inom Pride innehas av Flator. så självklart går flatfientligt meterial bort medans manshat är helt okej

  4. Det fins en väldigt logisk förklaring. Tyvärr
    Majoriteten av de beslutsfattande posterna inom Pride innehas av Flator. så självklart går flatfientligt meterial bort medans manshat är helt okej

  5. Stötande för flator???
    Skulle just tjejer som gillar tjejer bli mer upprörda av twinkporr än andra tjejer?
    Eller är det så att det automagiskt inte finns någon enda MSM som har svårt för Destroyer?
    Nu går det runt runt i logikbristen.

  6. Stötande för flator???
    Skulle just tjejer som gillar tjejer bli mer upprörda av twinkporr än andra tjejer?
    Eller är det så att det automagiskt inte finns någon enda MSM som har svårt för Destroyer?
    Nu går det runt runt i logikbristen.

  7. Charlie: det var tydligen så man uttryckte det i Pridehouse. Och visst finns det MSM som har svårt för Destroyer, men det var ju inte skälet som angavs. Dessutom var temat ”mångfald”, och jag tycker att Destroyer platsar utmärkt!

  8. Charlie: det var tydligen så man uttryckte det i Pridehouse. Och visst finns det MSM som har svårt för Destroyer, men det var ju inte skälet som angavs. Dessutom var temat ”mångfald”, och jag tycker att Destroyer platsar utmärkt!

Kommentarer inaktiverade.