Svensk media har fått kraftig slagsida när det gäller rapportering i klimatfrågan. FN:s rapporter citeras helt okritiskt, och tittar man på mediebilden verkar forskarkåren över helad världen enig med undantag för några få puckon excentriska forskare.
Att bli förvånad över att kvällspressen kör med sensationsjournalistik, eller att Dagens Nyheter okritiskt publicerar allt som kommer från myndighetshåll är som att bli förvånad av att man blir våt av att bada. Däremot blir jag uppriktigt besviken på Svenska Dagbladets ensidiga approach till frågan efter att ha läst länkarna Aqurette (för övrigt läsvärd blogg om man är politiskt intresserad) tipsar om: Eudoxas översättning av en internationell rapport (pdf) och Danne Nordlings inlägg om inkonsekvenserna i växthusteorin.
Jag vet inte vilken sida som har mest rätt. Men jag ser problemet vi står inför: detsamma som i sagan om pojken och vargen. Om det visar sig att klimatmodellerna hade åt skogen fel och att vår påverkan var betydligt mindre än vi trott, kommer folk bli uppgivna och sluta bry sig överhuvudtaget. Och det är farligt, för miljön är så mycket mer än klimatet.