Blodet är tyvärr slut. Får vi bjuda på lite homofobi istället?

Om man skulle uppdatera Idas sommarvisa till något som är ett säkrare sommartecken så här i klimatförvirringens tider så skulle den kunna se ut ungefär så här:

”Du skall inte tro det blir sommar
om blodbristen ej kommer snart”

Det finns få så säkra tecken på att sommaren är i annalkande som larmen om ”akut blodbrist”. Det brukar komma någonstans mellan hägg och syrén, så även i år.

Jag vet, jag har skrivit om det här förut. Det är inte en tidig släng av senilitet som gör att jag nästan upprepar mig, jag ställer frågan varje gång dessa larm kommer:

”Men varför låter ni inte homosexuella män lämna blod enligt samma karensregler som heterosexuella män?” och varje gång är svaret något slags extended discoversion av ”MSM 1 är en riskgrupp (We Are Not Homophobes, We Are Just Scientifically Rational-remix)” med tre refränger av ”Det är ingen mänsklig rättighet att ge blod”.

Antag att homo- och bisexuella utgör 5 procent av befolkningen. Antag att hälften av dessa är män. Antag att dessa män skulle ge blod i samma utsträckning som resten av befolkningen. 2,5 procent av 247 000 (antalet blodgivare under 2005) är i runda slängar sex tusen personer. Sex tusen påsar blod. Sextusen nya blodgivare över hela landet löser inte hela problemet, men det skulle vara en sjujävla start.

1 Män som har sex med män är en omskrivning som används när man med HIV-prevention vill nå även de män som klassificerar sig som ”heterosexuella” men ändå har sex med andra män, eller när man vill säga ”bögar” utan att säga ”bögar”, för ”män” som har sex med ”män” är trots allt inte ”män”.

Andra bloggar om: , , , ,