Öppet brev till City om bögar (och flator)

Kära Mikael Nestius och alla andra på Stockholm City,

Det är beklämmande att en så pass stor tidning som Stockholm City år 2006 har så dålig koll på minoritetsfrågor. Jag förstår att det är med all välmening ni använder vinjetten ”schlagerbögarna” om de tre bögar som skriver om Stockholm Pride. Menar väl gör även de som till nyutkomna homosexuella säger ”Är du sån? Men du ser ju inte sån ut!”. Även de som konverterar homosexuella till heterosexuella menar, på sitt eget skruvade sätt, väl.

Som exemplen visar så är ”att mena väl” långt ifrån ”att göra väl”, ett misstag som även Stockholm City gör sig skyldiga till.

Något jag tycker är lustigt är att ni aldrig någonsin använt något som helst prefix för heterosexuella i er tidning. Jag har aldrig läst om radhusheteros, rockheteros eller matlagningsheteros. Ni skulle aldrig komma på id�n att låta tre personer av judisk härkomst köra en serie om hushållsekonomi och sparsamhet under vinjetten ”sparsamma hebr�erna” eller ”snåljudarna”. Om någon av era medarbetare kom med id�n om en matlagningsserie med indisk mat under vinjetten ”curryindierna” så är jag säker på att de flesta på redaktionen skulle inse det idiotiska i det namnet.

Nu kanske ni tänker ”Schlagerbögarna är inte samma sak, det är ju liksom roligt”.

Nej. Det är inte roligt. Än idag får skolinformatörer i Stockholm ofta frågan om varför ”bögar är si och flator är så”. Än idag får homo- och bisexuella stå till svars för saker personer i deras omgivning anser vara ”typiskt homosexuellt”. Det ni gör är att ge en rejäl örfil för alla som kämpat och kämpar mot fördomar, och att ni ger den örfilen i all välmening gör inte att den svider mindre. Tvärtom så bränner det lite mer såhär under Pride-veckan.

Om ni behöver förslag på vad ni kan kalla dessa tre bögar istället så har ni säkert folk som kan spåna fram bra namn. Här är några förslag: ”Citys bögtrio” ”Citys böggäng” ”Citys Pride-bögar”.

Jag skulle kunna köra en överkurs också och fråga varför Stockholm City bara låter bögar (män) synas i Pride-sammanhang, när Pride berör hobbitar oavsett kön, men det tar vi när första poängen gått hem.

Jag har raljerat på det här temat tidigare, och jag står absolut fast vid det tidigare inlägget. Den här gången väljer jag att vara gravallvarlig eftersom jag vill ha ett svar. Stockholm City har följdaktligen också fått erbjudande att svara här på Åsiktstorped.

Uppdatering: Det har kommit ett svar från Stockholm City.

Andra bloggar om: , , , , ,

19 reaktioner till “Öppet brev till City om bögar (och flator)”

  1. Underbart.
    Håller med helt!
    Fram med flatorna och låt schlagern hålla sig till melodifestivalperioden där den hör hemma (och gärna med en schlager-präst, en schlager-blatte och en schlager-småbarnsmamma nästa år också!)

    Kan dessutom inte riktigt förstå hur de tre herrarna som glatt poserar som nämnda schlagerbögar (i flera sammanhang än StockholmCity dessutom) inte funderar ett steg längre på sin egen situation…
    Lyckligtvis sträcker sig ju deras ”kändisskap” inte utanför tullarna.

  2. Underbart.
    Håller med helt!
    Fram med flatorna och låt schlagern hålla sig till melodifestivalperioden där den hör hemma (och gärna med en schlager-präst, en schlager-blatte och en schlager-småbarnsmamma nästa år också!)

    Kan dessutom inte riktigt förstå hur de tre herrarna som glatt poserar som nämnda schlagerbögar (i flera sammanhang än StockholmCity dessutom) inte funderar ett steg längre på sin egen situation…
    Lyckligtvis sträcker sig ju deras ”kändisskap” inte utanför tullarna.

  3. Jag läser sällan Stockholm City, och vet inte vilka dessa herrar schlagerbögar är eller var det hela går ut på. Men efter att ha läst ditt brev, känns det som att jag också kan skriva under det.

    Fackindelning, fastställande av fördomar och andra kategoriseringar gör att jag får utslag.

    Bra jobbat, Micke!

  4. Jag läser sällan Stockholm City, och vet inte vilka dessa herrar schlagerbögar är eller var det hela går ut på. Men efter att ha läst ditt brev, känns det som att jag också kan skriva under det.

    Fackindelning, fastställande av fördomar och andra kategoriseringar gör att jag får utslag.

    Bra jobbat, Micke!

  5. Det irriterade mig lite när jag såg ”Citys schlagerbögar” igår. När jag återigen såg det i dagens nummer retade det mig lika mycket som Guillou retade Drougge. Och jag skulle kunna skriva SÅ mycket om Citys framställning av Pride, men är rädd att omedvetet gå till personangrepp mot de tre bögarna, vilket inte alls vore meningen. Hoppas City fortsätter enligt samma logik inför valet och har ”Citys elitfeminister” och ”Citys högerspöken” bloggandes live från riksdagen.

  6. Det irriterade mig lite när jag såg ”Citys schlagerbögar” igår. När jag återigen såg det i dagens nummer retade det mig lika mycket som Guillou retade Drougge. Och jag skulle kunna skriva SÅ mycket om Citys framställning av Pride, men är rädd att omedvetet gå till personangrepp mot de tre bögarna, vilket inte alls vore meningen. Hoppas City fortsätter enligt samma logik inför valet och har ”Citys elitfeminister” och ”Citys högerspöken” bloggandes live från riksdagen.

  7. Det är väl lite så – man ska ta alla grupper på fullast allvar – men inte de homosexuella – och absolut inte de homosexuella männen – för dom ska man skratta åt.
    Det är ju så roligt när ”dom där” klär ut sig och skriker gala på staden.
    Ja, ”dom där” tio personerna är säkert kul som fan. Men resten av bögbefolkningen är inte lika kul. I verkligehetens namn är vi oftast otroligt tråkiga och ”vanliga”.
    Det är nog det som de flesta medier inte fattar.
    Man ska ha 17 Streisand plattor hemma och man ska gärna ha rosa. För det är väl så ”dom” är, eller?

    Det är som alla påpekat här – synd att folk bara ser bögar som homosexuella – och aldrig flator.
    Kanske för att just flator är ”tråkiga” och sällan spökar ut sig framför kameran.
    För det är ju den bilden familjen Bonnier uppenbarligen har…

  8. Det är väl lite så – man ska ta alla grupper på fullast allvar – men inte de homosexuella – och absolut inte de homosexuella männen – för dom ska man skratta åt.
    Det är ju så roligt när ”dom där” klär ut sig och skriker gala på staden.
    Ja, ”dom där” tio personerna är säkert kul som fan. Men resten av bögbefolkningen är inte lika kul. I verkligehetens namn är vi oftast otroligt tråkiga och ”vanliga”.
    Det är nog det som de flesta medier inte fattar.
    Man ska ha 17 Streisand plattor hemma och man ska gärna ha rosa. För det är väl så ”dom” är, eller?

    Det är som alla påpekat här – synd att folk bara ser bögar som homosexuella – och aldrig flator.
    Kanske för att just flator är ”tråkiga” och sällan spökar ut sig framför kameran.
    För det är ju den bilden familjen Bonnier uppenbarligen har…

  9. Lovely, Micke. Älskar jämförelsen med ”curryindier” osv.
    De tre herrarna fick tycka till även under Eurovision, och då kändes ”schlagerbögarna” som en okej vinjett, men NU? Gee.
    Jag hoppas du verkligen har skickat brevet till City!

    /Charlie, polyslampadragbi som blev superlycklig av att se att det är schlagerfrågesport på dansbanan i Pride Park på torsdageftermiddagen…:-D

  10. Lovely, Micke. Älskar jämförelsen med ”curryindier” osv.
    De tre herrarna fick tycka till även under Eurovision, och då kändes ”schlagerbögarna” som en okej vinjett, men NU? Gee.
    Jag hoppas du verkligen har skickat brevet till City!

    /Charlie, polyslampadragbi som blev superlycklig av att se att det är schlagerfrågesport på dansbanan i Pride Park på torsdageftermiddagen…:-D

  11. Vänner, tack för uppmuntran. Det känns skönt! Jag var tvungen att låta det här marinera, första impulsen var att skriva elaka och raljanta saker.

    Och Charlie: visst har jag skickat den. Om jag inte får ett svar så ringer jag och kollar varför.

  12. Vänner, tack för uppmuntran. Det känns skönt! Jag var tvungen att låta det här marinera, första impulsen var att skriva elaka och raljanta saker.

    Och Charlie: visst har jag skickat den. Om jag inte får ett svar så ringer jag och kollar varför.

  13. Angående det där med ”hetero” som prefix så såg jag ett sådant nyligen. På en chattsida beskrev sig någon som ”heterobög”. Jag undrar fortfarande vad det betyder.

  14. Angående det där med ”hetero” som prefix så såg jag ett sådant nyligen. På en chattsida beskrev sig någon som ”heterobög”. Jag undrar fortfarande vad det betyder.

Kommentarer inaktiverade.