1996 gjordes en sexualvaneundersökning i Sverige, där det bland annat kom fram att var sjätte kvinna, men bara några procent av männen, har haft fantasier om sex med någon av samma kön. Det skulle man kunna analysera, men låt oss hoppa till de intressanta siffrorna.
Genomsnittligt antal samlagspartners (totalt) var för kvinnor 4,6 och för män 7,1.
Förutom att jag känner mig som en sexmissbrukare när jag ser de låga siffrorna så kan jag inte undgå att fråga: Vem ligger männen med? Varje man låg i snitt med 7 partners, och varje kvinna med 5 om vi avrundar lite.
Längst ner i RFSU:s artikel ger Erik Hjalmers några förklaringar som skulle kunna förklara diskrepansen:
1. Män ligger med män. Vilket är konstigt när de inte fantiserar om det.
2. Det finns fler kvinnor än män i Sverige (ja, men inte alls i den utsträckningen som behövs för att förklara siffrorna)
3. Män har mycket sex med utländska kvinnor.
4. Män ljuger.
När vi ändå är inne på statistik: bögar har större kukar än heterosexuella. Bara en sån sak.
4. Män överdriver när de säger hur många de legat med.
5. Kvinner ”underdriver” samma sak.
Där har du svaret. Faktum är att jag såg ett program på teve för inte så länge sedan om just detta. Män och kvinnor fick tala om hur många de legat med och sedan satte de dem i lögndetektorn och det visade sig att männen hade överdrivit sina initiala svar och kvinnorna hade dragit ifrån.
Vi vill verka tuffa medan kvinnorna skall vara ”oskulder”. Könsmönster man inte tvättar ur på en dag tydligen.
Vi borde ta en öl nån dag.
4. Män överdriver när de säger hur många de legat med.
5. Kvinner ”underdriver” samma sak.
Där har du svaret. Faktum är att jag såg ett program på teve för inte så länge sedan om just detta. Män och kvinnor fick tala om hur många de legat med och sedan satte de dem i lögndetektorn och det visade sig att männen hade överdrivit sina initiala svar och kvinnorna hade dragit ifrån.
Vi vill verka tuffa medan kvinnorna skall vara ”oskulder”. Könsmönster man inte tvättar ur på en dag tydligen.
Vi borde ta en öl nån dag.
Jag har faktiskt också grubblat över den där snedfördelningen och över att ingen någonsin har förklarat vad dne beror på i samband med att man redovisat resultaten av dylika undersökningar. Jag tror din förklaring är riktig: att männen ljuger om sin samlagsstatistik i högre grad än kvinnorna? Eller att båda grupperna ljuger men åt olika håll – det anses väl bättre för en man att ligga med många kvinnor och för en kvinna att ligga med få män, av hävd.
Jag har faktiskt också grubblat över den där snedfördelningen och över att ingen någonsin har förklarat vad dne beror på i samband med att man redovisat resultaten av dylika undersökningar. Jag tror din förklaring är riktig: att männen ljuger om sin samlagsstatistik i högre grad än kvinnorna? Eller att båda grupperna ljuger men åt olika håll – det anses väl bättre för en man att ligga med många kvinnor och för en kvinna att ligga med få män, av hävd.
Oavsett så kan jag tycka att det är väldigt låga siffror generellt. Jag lägger verkligen inte någon värdering i hur många partners folk har, eller med vilka de ligger. Men med tanke på hur många jag själv legat med, och hur många mina vänner legat med (som jag känner att jag kan lita på uppgifterna från) så måste många ha 0 eller 1 partners bara…
…och det förvånar mig.
Oavsett så kan jag tycka att det är väldigt låga siffror generellt. Jag lägger verkligen inte någon värdering i hur många partners folk har, eller med vilka de ligger. Men med tanke på hur många jag själv legat med, och hur många mina vänner legat med (som jag känner att jag kan lita på uppgifterna från) så måste många ha 0 eller 1 partners bara…
…och det förvånar mig.
Akut Insikt och Lars Anders: Jag är benägen att hålla med, samtidigt som jag undrar över varför man ljuger i en anonym enkät. Det är ju liksom hela poängen med anonymiteten att ingen ändå vet vem som svarat vad.
Akut Insikt: gärna! Maila mig på micke snabel-a asiktstorped.se så bokar vi nåt.
Aronson: jag tycker också att det är sjukt låga siffror. Jag var förbi den gränsen redan när jag var 16. Fast det kanske säger mer om mig än om genomsnittet :-)
Akut Insikt och Lars Anders: Jag är benägen att hålla med, samtidigt som jag undrar över varför man ljuger i en anonym enkät. Det är ju liksom hela poängen med anonymiteten att ingen ändå vet vem som svarat vad.
Akut Insikt: gärna! Maila mig på micke snabel-a asiktstorped.se så bokar vi nåt.
Aronson: jag tycker också att det är sjukt låga siffror. Jag var förbi den gränsen redan när jag var 16. Fast det kanske säger mer om mig än om genomsnittet :-)
Ganska naivt av RSFU-aren att inte kunna tänka sig att folk ljuger om antal sexpartners.
Ganska naivt av RSFU-aren att inte kunna tänka sig att folk ljuger om antal sexpartners.
Fast lite kul är det att ni här (Aronson och Micke) först fastslår att män överdriver och sedan snabbt berättar att ni ligger över medel när det gäller siffrorna.
Fast lite kul är det att ni här (Aronson och Micke) först fastslår att män överdriver och sedan snabbt berättar att ni ligger över medel när det gäller siffrorna.
Lotten: att män överdriver är den mest trovärdiga orsaken till att det skulle vara sån diskrepans mellan siffrorna. Jag tycker att siffrorna 7,1 och 4,6 är låga, och jag tycker väl inte att antalet sexpartners egentligen spelar roll. Så länge det inte är för lågt :-)
Jag tror också att homosexuella män generellt ligger en bra bit över genomsnittet.
Lotten: att män överdriver är den mest trovärdiga orsaken till att det skulle vara sån diskrepans mellan siffrorna. Jag tycker att siffrorna 7,1 och 4,6 är låga, och jag tycker väl inte att antalet sexpartners egentligen spelar roll. Så länge det inte är för lågt :-)
Jag tror också att homosexuella män generellt ligger en bra bit över genomsnittet.
En annan anledning är att RFSU inte kan räkna. Det fanns en artikel om den här undersökningen i Folkvett för något år sedan (Folkvett kan läsas på de flesta bibliotek eller beställas från http://www.vof.se). De hade intervjuat personen som sammanställt undersökningen och konstaterat att han helt enkelt inte begrep sig på statistik och framför allt inte det datorprogram han använde för att sammanställa den med.
En annan anledning är att RFSU inte kan räkna. Det fanns en artikel om den här undersökningen i Folkvett för något år sedan (Folkvett kan läsas på de flesta bibliotek eller beställas från http://www.vof.se). De hade intervjuat personen som sammanställt undersökningen och konstaterat att han helt enkelt inte begrep sig på statistik och framför allt inte det datorprogram han använde för att sammanställa den med.
Mårten: aha! där är förklaringen. Tack. Jag är ju med i VoF, men jag har inte varit med tillräckligt länge, uppenbarligen.
Mårten: aha! där är förklaringen. Tack. Jag är ju med i VoF, men jag har inte varit med tillräckligt länge, uppenbarligen.
Siffrorna som nämns är inte genomsnitt utan medianer, dvs. hälften av kvinnorna har under 5 partners och hälften av männen under 7.
Sen är det ju så att om männer ”avrundar uppåt” och kvinnorna nedåt, så måste ändå det sanna genomsnittet ligga mellan de två siffrorna eftersom det finns ungefär lika många kvinnor och män i Sverige. (Och nej, så mycket utlandssex är det inte.) Så under tio partners i snitt är det alla gånger.
Siffrorna som nämns är inte genomsnitt utan medianer, dvs. hälften av kvinnorna har under 5 partners och hälften av männen under 7.
Sen är det ju så att om männer ”avrundar uppåt” och kvinnorna nedåt, så måste ändå det sanna genomsnittet ligga mellan de två siffrorna eftersom det finns ungefär lika många kvinnor och män i Sverige. (Och nej, så mycket utlandssex är det inte.) Så under tio partners i snitt är det alla gånger.
”2. Det finns fler kvinnor än män i Sverige (ja, men inte alls i den utsträckningen som behövs för att förklara siffrorna)”
Det stämmer visserligen att det finns fler kvinnor än män i Sverige, men det är inte relevant för undersökningen, eftersom det inte är en undersökning av Sveriges befolkning, utan en del av den. I undersökningsgruppens ålder finns det fler män än kvinnor. (http://www.scb.se/templates/tableOrChart____78315.asp)
För övrigt finns Folkvetts artiklar på hemsidan. Adressen till den aktuella artikeln är: http://www.vof.se/folkvett/20033logik.html
”2. Det finns fler kvinnor än män i Sverige (ja, men inte alls i den utsträckningen som behövs för att förklara siffrorna)”
Det stämmer visserligen att det finns fler kvinnor än män i Sverige, men det är inte relevant för undersökningen, eftersom det inte är en undersökning av Sveriges befolkning, utan en del av den. I undersökningsgruppens ålder finns det fler män än kvinnor. (http://www.scb.se/templates/tableOrChart____78315.asp)
För övrigt finns Folkvetts artiklar på hemsidan. Adressen till den aktuella artikeln är: http://www.vof.se/folkvett/20033logik.html
4. Män ljuger.
Jag tror faktiskt den verkliga kommentaren jag gjorde var ”folk ljuger” i just bemärkelsen som Akut Insikt gav, alltså att män överdriver och kvinnor underdriver.
På frågan om varför folk skulle ljuga i en anonym undersökning så handlar det nog mycket fortfarande om att män ”föredrar” att ha haft fler och kvinnor färre partners, och att detta ger att en kombination av höftning och att olika personer helt enkelt drar gränsen för ”sex” på olika ställen snedfördelar resultaten.
Det jag mest tyckte var skrämmande var när jag tänkte tillbaka på min skoltid när undersökningar liknande denna citerades som ”det är vetenskapligt bevisat att män är promiskuösare” när reslutatet är fullkmligt befängt.
4. Män ljuger.
Jag tror faktiskt den verkliga kommentaren jag gjorde var ”folk ljuger” i just bemärkelsen som Akut Insikt gav, alltså att män överdriver och kvinnor underdriver.
På frågan om varför folk skulle ljuga i en anonym undersökning så handlar det nog mycket fortfarande om att män ”föredrar” att ha haft fler och kvinnor färre partners, och att detta ger att en kombination av höftning och att olika personer helt enkelt drar gränsen för ”sex” på olika ställen snedfördelar resultaten.
Det jag mest tyckte var skrämmande var när jag tänkte tillbaka på min skoltid när undersökningar liknande denna citerades som ”det är vetenskapligt bevisat att män är promiskuösare” när reslutatet är fullkmligt befängt.
7.1 partners inte dåligt=) gillar dessa undersökningar, man kan få sig ett gott skratt ibland!