Sökordspoesi, del 2

Här är juni månads sökordspoesi. Sökordspoesin består som vanligt av fraser som folk använt för att hitta till min blogg, fraser som filtrerats genom min galna knepiga hjärna. Månadens sökorspoesi väcker en intressant frågeställning: Är det jag eller sökmotoranvändarna som lider av extrem sexfixering?

Hrm. Formuleringen ska nog vara ”Vem lider av störst sexfixering, jag eller sökmotoranvändarna?” när jag tänker efter.

Hur som helst, som alltid är alla fraser intakta, inklusive eventuella felstavningar, sär- eller ihopskrivningar. Enjoy!

fröken knulla

hon sa jag är inte desperat
jag är en äldre kvinna som vill knulla
knulla sylvester
knulla i hissen

är wentworth miller bög?
är han mytoman?
han förnekar vårt förhållande

desperat kvinna söker kille
söker kille att knulla
att knulla bakifrån

bilder på vältränade killar
liknelser lika upphetsande som
svett from realworld
nakna värnpliktiga
zlatans kuk

kåt fröken
sexträffar sommaren 2006
snoppen var stor
luther på axeln
starka skamkänslor

Tidigare inlägg med sökordspoesi

Andra bloggar om: , ,

Bloggetik: rätta eller radera?

Johan, killen bakom några av de bästa bloggportalerna i Sverige (Intressant.se, Knuff.se, Bloggar.se mfl), skriver i en intressant postning om ett inlägg som försvann från SvD-bloggens flöde och framsida när det visat sig att inlägget varit felaktigt. Johan skriver att det är vanligt beteende i bloggosfären att radera inlägg istället för att rätta dem, vilket jag reagerar över. Inte över att det förhåller sig så, för Johan har säkert rätt, men över att det har blivit kutym att göra så.

Betaalfa skriver att det ju är upp till bloggaren, då hen äger bloggen i fråga, men att frågan är väl värd att filosofera kring.

Jag tycker absolut att det här är en diskussion som är värd att ta. Det går inte att radera en artikel ur gårdagens papperstidning, men det går att radera gårdagens artikel ur en blogg. I Sverige har ju kvälls- och dagstidningarna satt ett klimat där rättelser ses som något pinsamt och trovärdighetssänkande. Metro är mig veterligen den enda tidning som går mot strömmen och faktiskt publicerar ”Dagens rättelser” varje dag, även om det inte finns något att rapportera. Jag tycker personligen att Metros trovärdighet ökade i och med det, och samtidigt sänkte trovärdigheten något för de tidningar som inte följde efter (framförallt då konkurrenten Stockholm City).

Samma applicerar för mig på bloggar. Skulle jag komma på en bloggare som har raderat ett inlägg för att skyla över ett fel eller ett misstag så skulle mitt förtroende för bloggaren i fråga sjunka snabbare än Ludmilas popularitet efter dopingskandalen. Först tänkte jag att det såklart beror på vilken typ av blogg det handlar om – att bloggar av mer personlig dagbokskaraktär skulle tappa mindre förtroende än nischade branschbloggar – men det stämmer inte riktigt. En blogg av personlig karaktär skulle i allra högsta grad tappa en del av sitt värde som ”varumärke” om något sånt uppdagades. Det här knyter lite an till funderingarna kring bloggares personliga varumärken som Niklas på Deep|Edition hade.

Jag tycker att man absolut får rätta, men man ska vara tydlig med att inlägget har uppdaterats och med vad. Att rätta och låtsas som ingenting är bara snäppet bättre än radera, och de är bägge dåliga alternativ. Har någon hunnit läsa inlägget och kanske till och med skriva om det så finns det spår man själv inte kan påverka.

Vad säger du? Om du skulle ha publicerat ett inlägg som sen visar sig vara åt helvete fel, hur skulle du göra? Och hur skulle du påverkas om du kom på att en bloggare raderade inlägg istället för att rätta?

Andra bloggar om: , , ,

Fjärde bloggsommarprataren är här

Bloggsommarpratet har en startsträcka, men det är en del som har hakat på. Du är också välkommen, det finns inga krav eller begränsningar. Det kan vara tre minuter eller trettio, det kan vara med eller utan musik och ämnet väljer du helt själv. Vill du läsa mer, hittar du det här.

Bengt från Frihetens Vingar är fjärde sommarpratare i Bloggsommarprat 2006. Han skriver själv om sitt program i sin blogg. Vill du lyssna kan du ladda hem filen direkt (mp3-format) eller som podcast.

Tidigare bloggsommarpratare:
Sandra (rensahuvet.blogspot.com)
Rosmarie (kulturbloggen.com)
Donnie Donut (kinky-afro.blogspot.com)

Andra bloggar om: , ,

Tredje bloggsommarprataren

Donnie Donut på Kinky Afro överraskar med sommarprat. Jag trodde Donnie Donut var helt inkognito och att rösten var för avslöjande, men icke. Och det är bra, det, för det är sköna historier han berättar.

Lyssna direkt i datorn, eller ladda hem som podcast.

Läs mer om projektet Bloggsommarprat 2006.

Tidigare bloggsommarpratare:
Sandra (rensahuvet.blogspot.com)
Rosmarie (kulturbloggen.com)

Andra bloggar om: , ,

Glamour-nazism?

Det har blivit en liten storm i bloggosfären ett vattenglas. Ett försiktigt ifrågasättande blev till ett bloggdrev light. Debatten ger mig bara en bild i huvudet: Karolina Lassbo och Lars Ohly i samma båt, ivrigt paddlande mot strömmen som bara för dem längre ner hur mycket de än kämpar.

Lars Ohly försökte ju med retorik i stil med ”Jag är ju inte en sån där Gulag-kommunist”. Karolina kanske ska omformulera ”Positiv nationalsocialist” till ”Inte en gaskammar-Nazist”?

Skämt åsido: Lars har ju gjort avbön, även om få tror att det rör sig om mer än läpparnas bekännelse. Lassbo försöker förklara, men ena stunden blandar hon ihop nationalsocialism med nationalromantik, andra försöker hon förklara att ordet nationalsocialist kan ha olika värderingar och till sist säger hon att hon inte alls varit intresserad av att skapa en ny innebörd för ordet nationalsocialist.

Det blir en krokig väg som leder runt i en cirkel, och det är då jag inser att Karolina inte alls är någont förtäckt nazi-sympatisör. Hon bara delar en av mina mer oattraktiva egenskaper: att hellre fortsätta diskutera med argument tunna som halmstrån, än att säga ”fan vad tokigt det blev, jag hade ju helt fel”.

Andra bloggar om: , ,

Årets andra bloggsommarpratare

Rosemari från Kulturbloggen.com är den andra Bloggsommarprataren.

Hon skriver själv om sitt program på sin blogg, och du kan lyssna på programmet här (mp3-fil).

Vill du ha en podcast med alla bloggsommarpratare hittar du den hos Podradio.nu, och vill du göra ett eget program (3 minuter, eller 30, vilket som känns bäst) så läser du mer om det här: Bloggsommarprat 2006

Andra bloggar om: , ,

Årets första bloggsommarpratare

Först ut i Bloggsommarprat 2006 är Sandra!

Ämnet är möten och du kan lyssna på Sandras program här (mp3-format).

Det är sjukt häftigt att höra Sandra prata. Det är inte alls svårt att få bilden av Sandra att gå ihop med rösten som kommer ur mina hörlurar, och det är som om min bild av Sandra blir mer komplett nu när jag vet hur hon låter. Jätteroligt!

Bloggsommarpratare finns också upplagda som podcast på Podradio.nu

Vill du också vara med så läser du mer här.

Bloggsommarprat: bloggare jag personligen gärna hör

Alla bloggare är välkomna i Bloggsommarprat 2006. Låt inte listan som följer, som innehåller de bloggare jag personligen skulle höra, avskräcka dig. Det har mest att göra med att jag följt dem ett bra tag och är därför extra nyfiken på hur deras röster låter, hur de uttrycker sig i tal och vilken dialekt de har. Min jag-hör-dessa-extra-gärna-lista (i bokstavsordning):

Annika Bryn – jag föreställer mig att Annika låter lugn och trygg. Mysig.
Aronson – Jag vill gärna höra om äventyret i London återberättat i röstform!
Ellen – Jag måste få bekräftat att hon finns. Ibland tror jag att jag lider av personlighetsklyvning och lever mitt alternativa liv som en cool tjej på Broknäs.
Johnny @ Stationsvakt – Enda bloggaren jag känner till med superkrafter. Förvisso är att framkalla slumpmässiga inträffanden inte detsamma som att lyfta lastbilar av vägen, men det är mer än de flesta kan.
Jonas Peterson (Silverfisken) @ Ett liv i exil – Jonas lyckas, till skillnad från en annan manlig (och arg och lite bitter) bloggare med rötter i reklambyråvärlden, låta cool och mänsklig samtidigt. Det skulle vara kul att höra honom prata både på svenska och engelska. Det har inget med min nästan-fetisch på australiensisk accent att göra.
Karolina Lassbo – Jag tycker att mixen av juridik och mode är spännande, även om jag är sådär intresserad av tjejmode. Jag undrar hur Karolina låter. Och vad hon väljer att prata om.
Mats Strandberg – Lite som en snyggare, mer framgångsrik, mer talangfull version av mig. Jag är inte alls avundsjuk och hoppas inte alls att han ska låta som en rökskadad pojke i målbrottet med fel på stämbanden.
Mickey J Barczyk – Jag har varit nyfiken ända sedan jag läste ”Polack-skåning”.
Oswald – För termen ”fuckables” och för att han förstår exakt hur stort det är med en station med sexfaktor 7.
Pojkfröken – Vi är ju praktiskt taget gifta. Även om öppet går ut med att han är otrogen med Jude Law.
Reblo @ Mitt liv som populärkultursjunkie – Min oas i populärkulturen. Min respirator under min tevekanal-koma.
Sandra – För att hon i väldigt få ord kan vara tänkvärd och rolig. Och för att jag vill höra ännu fler lillebror-anekdoter!
Sigge – som jag skrev: Om Douglas Coupland vore gud, och bloggosfären vore en uppföljare på Generation X så skulle Sigge vara en av huvudpersonerna.

Bloggutmaning: Bloggsommarprat 2006

När årets sommarpratare i Sveriges Radio avslöjades var det många som skrev om det tråkiga i att inga bloggare fick chansen att sommarprata. Jag håller med. Dels för att det skulle vara enormt fascinerande att höra hur just mina favoritbloggare låter, och dels för att jag misstänker att många bloggare är betydligt intressantare att lyssna på än sveriges radios sommarpratare.

Då slog det mig att det inte finns något som hindrar oss från att göra ett eget sommarbloggprat. Allt som behövs är en dator med ett ljudkort, en mikrofon och programmet Audacity. Du behöver ingen studio, ett tyst rum är tillräckligt. Det är superenkelt. Så här låter introt till Bloggsommarprat 2006, där jag pratar om id�n.

Audacity finns för både Mac och PC, är gratis och framförallt enkelt att använda. Du laddar helt enkelt hem det från Audacitys hemsida. Kör du Windows behöver du också en fil som heter lame_enc.dll för att kunna göra mp3-filer av din inspelning. Instruktioner för det hittar du i Audacitys FAQ.

När du installerat Audacity behöver du bara plugga in mikrofonen i rätt uttag, starta programmet och trycka på record-knappen.

Ditt inspelade program laddar du upp på din blogg och skickar adressen till filen till mig på kazarnowicz snabel-a gmail.com tillsammans med ditt namn, namnet på och adressen till din blogg och ämnet du pratar om. Har du ingenstans att lägga upp din podcast så mailar du mig ändå så löser vi det genom att jag lägger upp filen hos mig.

Jag lägger ut sommarbloggpratarna i den ordning de kommer in, men max en om dagen, på Podradiokanalen Bloggsommarprat 2006. Programmen kan höras på datorn eller i mp3-spelaren via podcast. Uppdateringar kommer också ske här i bloggen. Programmet kan vara fem minuter eller trettio. Det är, till skillnad från På Minuten, okej att staka sig, upprepa orden och lämna ämnet. Som sagt är det minst lika spännande att höra hur alla bloggare låter, hur de formulerar sig i tal och vilka ord de då väljer, som att höra själva ämnet.

Kanske känner de flesta att ”bra �d�, men jag orkar inte”. Kanske blir det något av det här. Det var inte speciellt svårt att slänga ihop, och jag fattar fortfarande inte varför inte en av de mer kända bloggarna fick sommarsnacka.

Seså, vad väntar du på?

Uppdatering: Jag kom på att Bloggsommarprat ligger bättre i munnen än Sommarbloggprat, och ändrade därför namnet.