Bruno Gmünder, cry your heart out. Det räckte med att se formatet på paketet för att jag skulle bli påmind om att den hemlighetsfulla avin gällde 2006 års upplaga av det franska rugbylaget Stades kalender. Min vägg hade sedan 2004 prytts av kalendern med det ödmjuka namnet Dieux du Stade (Dieux du Stade blir på svenska ”Gudarna av stadion” eller ”Gudarna av arenan”), och jag kände att det var dags för en uppdatering. Inte för datumens skull, det har jag min fickkalender till. Det är bilderna jag vill åt.
Dieux du Stade 2004 är en flirt med gaypubliken. Homoerotiken är 
grymt läcker, som i min favoritbild här till höger. När jag visade upp kalendern för en bekant sa han ”Jag skulle aldrig kunna ha den här hängande på väggen. Det är så förvirrande. Vill jag vara dem? Vill jag ha sex med dem?”
Jag säger ”varför välja?” Det är en av fördelarna med att vara bög, man slipper.
Uppdrag: Räkna hur många bögpar du känner som består av killar som skiljer sig åt markant i stil och sätt (en butch muskelpugga med en smal fjolla, ung skateboardbög med äldre operadito, catwalksmal fashionista med björn av grövre slaget). Räkna sen hur många bögpar du känner som består av två liknande snubbar (boy next door^2). Jag gissar minst två tredjedelars övervikt åt den senare typen.
Skojar du? Jag känner inga andra bögpar än två likadana killar…
Fast jag tror å andra sidan inte att det är så konstigt. kaka söker maka. Eller nåt.
Och det är antagligen därför jag aldrig träffar någon…
Skojar du? Jag känner inga andra bögpar än två likadana killar…
Fast jag tror å andra sidan inte att det är så konstigt. kaka söker maka. Eller nåt.
Och det är antagligen därför jag aldrig träffar någon…
Aronson: jag tycker inte heller att det är konstigt. Jag lägger ingen värdering i det. Det blev bara så tydligt när han sa ”Vill jag vara dem eller vill jag ligga med dem?” Jag har mina teorier om varför jag hittills varit kroniskt singel, och jag ska skriva om det snart!
Aronson: jag tycker inte heller att det är konstigt. Jag lägger ingen värdering i det. Det blev bara så tydligt när han sa ”Vill jag vara dem eller vill jag ligga med dem?” Jag har mina teorier om varför jag hittills varit kroniskt singel, och jag ska skriva om det snart!
Soory……känner inga bögpar.
Soory……känner inga bögpar.
Vilken äcklig sajt
Vilken äcklig sajt
Sex är polernas möte, inget annat.
Ordet homofobi används nu brett, utan att det anges vad
fobin/rädslan skulle bestå i, de lurar alla, precis som de lurat alla med de gamla Kinseyuppgifterna om hur många som ”är” homofiler.
LO är huvudsponsor för Pride-skamet i Stockholm, mina medlemsavgifter går till det. Mona Sahlin fick väl, antar jag sin vän Wanja Lundby Wallin? att ta fram pengarna. De ordnade fram en LO-fond, som är till vår kulturberikning, eller något liknande. Homo, som kultur… det är ju tvärtemot mänsklig natur och kultur, är dess undergångs femtekolonnare.
*Motvilja, inte rädsla är det som ligger till grund för homofobi*
Motvilja, inte rädsla är det som ligger till grund för homofobi, enligt psykologer vid Arkansas Universitet.
Homofobi är ingen verklig fobi. Detta påstår tre psykologer vid Arkansas Universitet som i en nyligen gjord studie visade att homofobi inte kommer av rädsla eller ångest ? vilket riktiga fobier gör ? utan
den känslan man har när något är motbjudande .
Jeffrey Lohr, professor of psychology, Fulbright College ,
(479)575-4256, jlohr@uark.edu
Ordet homofobi används nu brett, utan att det anges vad
fobin/rädslan skulle bestå i, de lurar alla, precis som de lurat alla med de
gamla Kinseyuppgifterna om hur många som ”är” homofiler.
LO är huvudsponsor för Pride-skamet i Stockholm, mina medlemsavgifter går
till det. Mona Sahlin fick väl, antar jag sin vän Wanja Lundby Wallin? att
ta fram pengarna. De ordnade fram en LO-fond, som är till vår
kulturberikning, eller något liknande. Homo, som kultur… det är ju
tvärtemot mänsklig natur och kultur, är dess undergångs femtekolonnare.
*Motvilja, inte rädsla är det som ligger till grund för homofobi*
Motvilja, inte rädsla är det som ligger till grund för homofobi, enligt
psykologer vid Arkansas Universitet.
Homofobi är ingen verklig fobi. Detta påstår tre psykologer vid
Arkansas Universitet som i en nyligen gjord studie visade att homofobi
inte kommer av rädsla eller ångest ? vilket riktiga fobier gör ? utan
den känslan man har när något är motbjudande .
Jeffrey Lohr, professor of psychology, Fulbright College ,
(479)575-4256, jlohr@uark.edu
*Homosexualitet är inte medfött! – 2003*
publicerad 2003-07-02
Den hitintills mest omfattande tvillingstudien visar att homosexualitet inte är medfött!
*Den hitintills mest omfattande och välgjorda undersökningen om biologiska faktorer och sexualitet visar att homosexualitet inte är medfött utan orsakas av sociala eller psykologiska faktorer. […]
*Ej 10% som har perverterat beteende (0% ’ÄR’ sodomiter/homosexuella)**
*
Vidare så var inte de som deltog i undersökning på intet sätt representativa för den övriga befolkningen. T ex så var 25% fängelsefångar och en del dömda för olika sexbrott. Andelen homosexuella är fler i en sådan grupp, speciell bland dem som var i fängelse pga sexbrott. Många av dem kan ha varit i fängelse just på grund av sin homosexualitet vilket inte är anmärkningsvärt då denna studie gjordes på 1940-talet. Vid den tiden ansågs fortfarande homosexualitet vara ett brott.
Vilket det borde anses som nu också – det är ett brott mot ”allt”, det är emot livets principer och drar kulturen mot sin upplösning och undergång – detta är ofrånkomligt, det är alltid så i historien. Som det är nu så är det alltid på sluttampen i en civilizations existens
Det har gjorts undersökningar långt senare som har visat helt andra siffror än de som Kinsey fick fram i sin rapport. 1993 gjordes det en studie med 3 321 amerikanska män där endast 2,3% hade haft homosexuella kontakter de senaste 10 åren och endast 1,1% var genuint homosexuella. Detta var en av de senaste studierna som gjordes och som visade andra siffror än Kinsey-rapporten. 1989 tex så gjordes det en studie och som
resultat fick man fram att 6% hade haft homosexuella kontakter och 1% var genuint homosexuella. Liknade studier har gjorts i tex Frankrike där 4% av männen och 3% av kvinnorna hade haft homosexuella kontakter
och endast 1,4% av männen och 0,4% av kvinnorna var genuint homosexuella.
*Man har visat genom ett antal senare studier att Kinsey-rapporten inte stämmer.*
Denna siffra 10% är något som homosexförespråkarna ändå fortfarande tar till som argument trots att det har blivit motbevisat av ett antal andra studier.
*Homosexualitet är inte medfött! – 2003*
publicerad 2003-07-02
Den hitintills mest omfattande tvillingstudien visar att homosexualitet inte är medfött!
*Den hitintills mest omfattande och välgjorda undersökningen om biologiska faktorer och sexualitet visar att homosexualitet inte är medfött utan orsakas av sociala eller psykologiska faktorer. […]
*Ej 10% som har perverterat beteende (0% ’ÄR’ sodomiter/homosexuella)**
*
Vidare så var inte de som deltog i undersökning på intet sätt representativa för den övriga befolkningen. T ex så var 25% fängelsefångar och en del dömda för olika sexbrott. Andelen homosexuella är fler i en sådan grupp, speciell bland dem som var i fängelse pga sexbrott. Många av dem kan ha varit i fängelse just på grund av sin homosexualitet vilket inte är anmärkningsvärt då denna studie gjordes på 1940-talet. Vid den tiden ansågs fortfarande homosexualitet vara ett brott.
Vilket det borde anses som nu också – det är ett brott mot ”allt”, det är emot livets principer och drar kulturen mot sin upplösning och undergång – detta är ofrånkomligt, det är alltid så i historien. Som det är nu så är det alltid på sluttampen i en civilizations existens
Det har gjorts undersökningar långt senare som har visat helt andra siffror än de som Kinsey fick fram i sin rapport. 1993 gjordes det en studie med 3 321 amerikanska män där endast 2,3% hade haft homosexuella kontakter de senaste 10 åren och endast 1,1% var genuint homosexuella. Detta var en av de senaste studierna som gjordes och som visade andra siffror än Kinsey-rapporten. 1989 tex så gjordes det en studie och som
resultat fick man fram att 6% hade haft homosexuella kontakter och 1% var genuint homosexuella. Liknade studier har gjorts i tex Frankrike där 4% av männen och 3% av kvinnorna hade haft homosexuella kontakter
och endast 1,4% av männen och 0,4% av kvinnorna var genuint homosexuella.
*Man har visat genom ett antal senare studier att Kinsey-rapporten inte stämmer.*
Denna siffra 10% är något som homosexförespråkarna ändå fortfarande tar till som argument trots att det har blivit motbevisat av ett antal andra studier.
Hej K! Välkommen hit. Jag är smickrad över att du tagit dig minst 40 minuter av ditt liv för att skriva inlägg här trots att du uppenbarligen tycker att min blogg är ”äcklig”.
Men du, ett tips: risken att någon ska upptäcka att du är bög är mycket mindre om du tar en mer laid back attityd gentemot homosexuella. Det du gör nu är ungefär lika avslöjande som fotografier på när du blir påsatt av din senaste grabb. Om det känns förjävligt kan du alltid ringa Jourhavande Kompis. Jouren är öppen måndag till fredag 18.00 – 22.00 och lördag till söndag 14.00 – 18.00 på telefonnummer 020-222 444.
Du får såklart skriva av dig här också, så länge du inte kommer med personangrepp eller saker som bryter mot lagar och regler för webbplatser.
Kärlek, K!
Hej K! Välkommen hit. Jag är smickrad över att du tagit dig minst 40 minuter av ditt liv för att skriva inlägg här trots att du uppenbarligen tycker att min blogg är ”äcklig”.
Men du, ett tips: risken att någon ska upptäcka att du är bög är mycket mindre om du tar en mer laid back attityd gentemot homosexuella. Det du gör nu är ungefär lika avslöjande som fotografier på när du blir påsatt av din senaste grabb. Om det känns förjävligt kan du alltid ringa Jourhavande Kompis. Jouren är öppen måndag till fredag 18.00 – 22.00 och lördag till söndag 14.00 – 18.00 på telefonnummer 020-222 444.
Du får såklart skriva av dig här också, så länge du inte kommer med personangrepp eller saker som bryter mot lagar och regler för webbplatser.
Kärlek, K!
Det är beteendet jag tycker är äckligt, kan jag rätta mig då. Fotot däruppe är också äckligt. Vad har han gjort på höften/låret… ni är så sorgligt ur kurs.
Kärlek… det är det ni inte har. Kunde ni känne verklig kärlek så skulle ni inte vända er emot ”magnetens andra pol”. Yang/Yang funkar inte, det kan vem som helst säga som tex har lite basic fösrtåelse om österländskt tänkande. Det blir överhettning, immunförsvaret blir i kaos mm. Yang + Yin, så är det gjort – det är mycket enkelt. Det blir (om det är kärlek, och inte begär) fruktsamht och en berikande, ömsesidigt skapande och ömsesidigt kompletterande förening – som en uppåtgående spiral – därför fanns förrverklig tantra.
”Homosex”, det är som att stoppa in den i en gris, det är ingen skillnad. Alla ”älskar” det som ger till en i begärs/flyktjakten. Det har dock inget med mänsklig kärlek att göra.
Det är beteendet jag tycker är äckligt, kan jag rätta mig då. Fotot däruppe är också äckligt. Vad har han gjort på höften/låret… ni är så sorgligt ur kurs.
Kärlek… det är det ni inte har. Kunde ni känne verklig kärlek så skulle ni inte vända er emot ”magnetens andra pol”. Yang/Yang funkar inte, det kan vem som helst säga som tex har lite basic fösrtåelse om österländskt tänkande. Det blir överhettning, immunförsvaret blir i kaos mm. Yang + Yin, så är det gjort – det är mycket enkelt. Det blir (om det är kärlek, och inte begär) fruktsamht och en berikande, ömsesidigt skapande och ömsesidigt kompletterande förening – som en uppåtgående spiral – därför fanns förrverklig tantra.
”Homosex”, det är som att stoppa in den i en gris, det är ingen skillnad. Alla ”älskar” det som ger till en i begärs/flyktjakten. Det har dock inget med mänsklig kärlek att göra.
Bara ett förtydligande: killarna på bilden är rugbyspelare. Deras sexuella läggning har jag inte en aning om.
K,
att stoppa in den in en gris klassas som ”tidelag” och har inget med homosexualitet att göraDin dragning till grisar har ingenting med din homosexualitet att göra. Det är två skilda saker, även om det skulle vara så att du föredrar galtar framför suggor.Jag tror också du har haft sex med fel killar om du upplever det som yang/yang. Det är enkelt åtgärdat. Om du gillar att sätta på killar så är du ”aktiv”, gillar du att bli påsatt är du ”passiv”. Du har helt enkelt haft sex med någon av samma ”yang”, du behöver helt enkelt sätta ut att du vill att din nästa (diskreta) partner ska vara av motsatt yang. Om du är passiv, så ska han vara aktiv. Jävlar vilket yin-och-yang det blir då!
/doktor Love
Bara ett förtydligande: killarna på bilden är rugbyspelare. Deras sexuella läggning har jag inte en aning om.
K,
att stoppa in den in en gris klassas som ”tidelag” och har inget med homosexualitet att göraDin dragning till grisar har ingenting med din homosexualitet att göra. Det är två skilda saker, även om det skulle vara så att du föredrar galtar framför suggor.Jag tror också du har haft sex med fel killar om du upplever det som yang/yang. Det är enkelt åtgärdat. Om du gillar att sätta på killar så är du ”aktiv”, gillar du att bli påsatt är du ”passiv”. Du har helt enkelt haft sex med någon av samma ”yang”, du behöver helt enkelt sätta ut att du vill att din nästa (diskreta) partner ska vara av motsatt yang. Om du är passiv, så ska han vara aktiv. Jävlar vilket yin-och-yang det blir då!
/doktor Love