Må bloggdöden rädda intressant.se

UPPDATERAD Donnie Donut har redan konstaterat att politiska bloggare är mänsklig andrasortering. Joel Malmqvist skriver att politska bloggar suger. En bild kan säga mer en tusen ord, och här är tredje sätt att sända budskapet till sveriges politiska bloggare:

Arguing on the internet

Hittills har jag tänkt ”lev och låt leva”. De skadar ju inte mig. Det är upp till var och en om man vill förlora på bortaplan mot folk från Idiotien, eller om man vill minimiera sitt människovärde genom att gå in på några av de svenska fundamentalisterna politiska bloggarna. Men nu har de politiska bloggarna skitit i det blå skåpet. De har i princip kapat Intressant.se, med följden att ”Intressant.se isn’t”.

Intressant.se har en sida där de populäraste (mest klickade, antar jag) inläggen listas. Hälften av inläggen har etiketten ”politik”. Merparten av dessa är så ointressanta att de borde förses med röd varningstriangel (”Kan orsaka dåsighet, akut trötthet och grav intelligensimpotens”). Det finns visserligen några guldkorn varje gång, men balansen ska vara tvärt om: mycket av det intressanta och lite av det trista.

Att det är just de politiska inläggen som dominerar har inget att göra med att de är intressantast. Det har att göra med att alla politiska bloggare spenderar hela dagarna med att kasta bajs argumentera med varandra och klicka på varandras inlägg för att bli lite skönt upprörda och då få något att blogga om. Den politiska debatten i bloggarna är på samma nivå som en nedkissad femåring med lågt blodsocker och sömnbrist: det finns inga logiska argument som biter på gnället och skriket, att försöka resonera gör det bara än värre.

Jag kan visserligen välja att lista alla de senaste inläggen, eller inlägg etiketterade med ett specifikt ämne. Men det är inte detsamma som att se vilka inlägg förutom de som rör politik som folk tycker är intressanta.

Jag hoppas att Niklas på Deep Edition har rätt i att en hel del bloggar kommer somna av i sommar, för att aldrig vakna igen. Jag hoppas också att det blir just de politiska bloggarna. Det skulle rädda Intressant.se från att bli sin egen antites. Tyvärr är det valår och de politiska bloggarna är som skabb: det räcker med att några överlever för att det ska bli en epidemi igen.

Eftersom bloggdöden alltså inte kommer rädda intressant.se så har jag en plan B:

Låt användare skapa egna profiler och få personliga sidor över de populäraste inläggen med samtliga etiketter utom de man uttryckligen valt bort. Låt index-sidan innehålla samtliga etiketter, det finns ju de som bryr sig, men snälla Johan, låt mig ha en egen profilsida där jag slipper valda etiketter. Och låt mig gärna se andra användares profilsidor, se vilka inlägg som de får upp som mest intressanta.

Tänk vad skönt om intressant.se återigen blev det.

Uppdatering: Jag älskar när folk tar åt sig, det betyder att jag har träffat rätt (Hej ”Det progressiva USA!”). Jag ser dock att jag har varit otydlig på en punkt: jag läser väldigt få politiska bloggar. Anledningen till att jag vet att det finns många tråkiga politiska bloggar är just för att tre av fyra pingar till intressant.se har etiketten politik, och ingresserna till dessa är ungefär lika spännande som Bo Lundgren.

Andra bloggar om: , ,

16 reaktioner till “Må bloggdöden rädda intressant.se”

  1. Bla bla bla jag vill vara märkvärdig bla bla bla därför dissar jag andra bla bla bara jag är sååå intressant bla bla bla bla se pÃ¥ mig bla bla bla politiska bloggar dÃ¥liga bla bla bla bla bara jag bra bla bla men jag kan inte lÃ¥ta bli att läsa alla bloggar jag pÃ¥stÃ¥r mig hata bla bla spenderar massor av energi pÃ¥ att skriva om bloggar jag tycker är ointressanta bla bla bla… Zzzzzzzzzzzzzzz…

    Det finns ingenting tråkigare än mäniskor som istället för att skapa något eget ägnar tid åt att tala om hur det andra gör är dåligt.

  2. Bla bla bla jag vill vara märkvärdig bla bla bla därför dissar jag andra bla bla bara jag är sååå intressant bla bla bla bla se pÃ¥ mig bla bla bla politiska bloggar dÃ¥liga bla bla bla bla bara jag bra bla bla men jag kan inte lÃ¥ta bli att läsa alla bloggar jag pÃ¥stÃ¥r mig hata bla bla spenderar massor av energi pÃ¥ att skriva om bloggar jag tycker är ointressanta bla bla bla… Zzzzzzzzzzzzzzz…

    Det finns ingenting tråkigare än mäniskor som istället för att skapa något eget ägnar tid åt att tala om hur det andra gör är dåligt.

  3. Aqurette: Intressant tolkning. Jag undrar om det är jag som varit otydlig, eller om det är du som går på defensen för att du kan uppfattas som politisk bloggare och därför tar åt dig. I vilket fall som helst så tycker jag att du för det mesta kan komma med intressanta inlägg, om det är någon tröst.

    För att förtydliga mig: jag tror på lev och låt leva. Jag läser väldigt få politiska bloggar, och de få som är bra läser jag sporadiskt. Enda anledningen till att jag öht vet att det finns många är just att tre av fyra pingar mot intressant.se är politik.

    Genom att inkräkta på intressant.se och göra det ointressant för mig så öppnar de för min rätt att klaga.

  4. Aqurette: Intressant tolkning. Jag undrar om det är jag som varit otydlig, eller om det är du som går på defensen för att du kan uppfattas som politisk bloggare och därför tar åt dig. I vilket fall som helst så tycker jag att du för det mesta kan komma med intressanta inlägg, om det är någon tröst.

    För att förtydliga mig: jag tror på lev och låt leva. Jag läser väldigt få politiska bloggar, och de få som är bra läser jag sporadiskt. Enda anledningen till att jag öht vet att det finns många är just att tre av fyra pingar mot intressant.se är politik.

    Genom att inkräkta på intressant.se och göra det ointressant för mig så öppnar de för min rätt att klaga.

  5. ”Men nu har de politiska bloggarna skitit i det blÃ¥ skÃ¥pet.”
    Frågan är vad allt detta betyder?
    Har alla politiska blåggare både röda och blå börjat skita i samma skåp?
    Eller finns det bara röda bloggare som skiter i det blå skåpet?
    Var i sÃ¥ fall skiter de blÃ¥ blÃ¥ggarna … i ett rött skÃ¥p?
    Vad är det för färg pÃ¥ Mickes skitskÃ¥p … lila?
    Finns det gröna skitskåp för alla oss som skiter i naturen?
    Är den här skitbloggposten att betrakta som någon slags skitmobbing?

    ”Uppdatering: Jag älskar när folk tar Ã¥t sig, det betyder att jag har träffat rätt”
    När du kastar skit menar du?

    Kul bloggpost och rolig bloggare (klapp klapp)
    KAS

  6. ”Men nu har de politiska bloggarna skitit i det blÃ¥ skÃ¥pet.”
    Frågan är vad allt detta betyder?
    Har alla politiska blåggare både röda och blå börjat skita i samma skåp?
    Eller finns det bara röda bloggare som skiter i det blå skåpet?
    Var i sÃ¥ fall skiter de blÃ¥ blÃ¥ggarna … i ett rött skÃ¥p?
    Vad är det för färg pÃ¥ Mickes skitskÃ¥p … lila?
    Finns det gröna skitskåp för alla oss som skiter i naturen?
    Är den här skitbloggposten att betrakta som någon slags skitmobbing?

    ”Uppdatering: Jag älskar när folk tar Ã¥t sig, det betyder att jag har träffat rätt”
    När du kastar skit menar du?

    Kul bloggpost och rolig bloggare (klapp klapp)
    KAS

  7. Micke:
    Jo, jag tÃ¥g Ã¥t mig en smula. Dessutom var jag pÃ¥ dÃ¥ligt humör. Det har varit sÃ¥ mÃ¥nga som skrivit om hur mycket de hatar politiska bloggar att jag bara blev sÃ¥ less när jag läste ytterligare ett inlägg i samma ämne. Anledningen till att Intressant.se har sÃ¥ mÃ¥nga politiska bloggar bland de mest välbesökta beror – vild gissning – pÃ¥ att de är populärast. Jag menar, ”Runkbloggen” i all ära, men sÃ¥dant de skriver om vill man se bilder pÃ¥ eller göra själv. :-)

  8. Micke:
    Jo, jag tÃ¥g Ã¥t mig en smula. Dessutom var jag pÃ¥ dÃ¥ligt humör. Det har varit sÃ¥ mÃ¥nga som skrivit om hur mycket de hatar politiska bloggar att jag bara blev sÃ¥ less när jag läste ytterligare ett inlägg i samma ämne. Anledningen till att Intressant.se har sÃ¥ mÃ¥nga politiska bloggar bland de mest välbesökta beror – vild gissning – pÃ¥ att de är populärast. Jag menar, ”Runkbloggen” i all ära, men sÃ¥dant de skriver om vill man se bilder pÃ¥ eller göra själv. :-)

  9. Till C.L.K Aquerette:
    Även om Mickes inlägg till en viss del är gnälligt tycker jag det finns en substans i det. Intressant har för mig också blivit mer Ointressant. Inte för de politiska de inlägg som hamnar på mest lästa listan, inte för de att det är politiska bloggar som finns där. U

    Utan för att många av politiska inläggen helt enkelt, enligt min åsikt, inte borde pingas till Intressant alls. Det står i stort sett inget i dem, ibland är det nästan rena dagbosksinläggen. Det verkar saknas en självkritik till det egna skrivandet, som verkar mer utbrett hos de politiska skrivarna än hos andra, att allt man skriver inte behöver pingas till Intressant. Det är den biten jag tycker är trist. Att de inte kan selektera vad de pingar bättre.

    Men det är min åsikt, det är lätt att hoppa över trista skriverier, så det är egentligen inge problem.

    Ps: Din blogg är en av få politiska bloggare som jag ofta läser.

  10. Till C.L.K Aquerette:
    Även om Mickes inlägg till en viss del är gnälligt tycker jag det finns en substans i det. Intressant har för mig också blivit mer Ointressant. Inte för de politiska de inlägg som hamnar på mest lästa listan, inte för de att det är politiska bloggar som finns där. U

    Utan för att många av politiska inläggen helt enkelt, enligt min åsikt, inte borde pingas till Intressant alls. Det står i stort sett inget i dem, ibland är det nästan rena dagbosksinläggen. Det verkar saknas en självkritik till det egna skrivandet, som verkar mer utbrett hos de politiska skrivarna än hos andra, att allt man skriver inte behöver pingas till Intressant. Det är den biten jag tycker är trist. Att de inte kan selektera vad de pingar bättre.

    Men det är min åsikt, det är lätt att hoppa över trista skriverier, så det är egentligen inge problem.

    Ps: Din blogg är en av få politiska bloggare som jag ofta läser.

  11. Jag håller delvis med Micke. En hel del politiska bloggar är förutsägbara och att en del av dem har många besökare beror på att de överdriver och folk tycker det är kul att läsa sådana som överdriver, mest för att skratta åt dem.
    Däremot finns det ett par politiska bloggar som jag tycker är bra, mycket bra. Bland annat läser jag gärna Ali Esbatis blogg.
    När det gäller vilka bloggar som får flest klick på intressant, då är det ju de som har mest grisig rubrik som får klick.
    MÃ¥nga inlägg kan vara bÃ¥de mycket bra och ha minst lika mÃ¥nga klick, men de fÃ¥r inte besökarna via intressant och märks därför inte i den statistiken. MÃ¥nga bloggar fÃ¥r sina besök via att folk har dem under bevakning i exempelvis bloglines – och dÃ¥ hamnar de inte i intressants topplista.

  12. Jag håller delvis med Micke. En hel del politiska bloggar är förutsägbara och att en del av dem har många besökare beror på att de överdriver och folk tycker det är kul att läsa sådana som överdriver, mest för att skratta åt dem.
    Däremot finns det ett par politiska bloggar som jag tycker är bra, mycket bra. Bland annat läser jag gärna Ali Esbatis blogg.
    När det gäller vilka bloggar som får flest klick på intressant, då är det ju de som har mest grisig rubrik som får klick.
    MÃ¥nga inlägg kan vara bÃ¥de mycket bra och ha minst lika mÃ¥nga klick, men de fÃ¥r inte besökarna via intressant och märks därför inte i den statistiken. MÃ¥nga bloggar fÃ¥r sina besök via att folk har dem under bevakning i exempelvis bloglines – och dÃ¥ hamnar de inte i intressants topplista.

  13. Ã…sa:
    Att många bloggar av dagbokskaraktär pingas på Intressant.se beror nog på att många lägger in pingandet automatiskt på Blogger, WordPress och Movable Type. Ett sätt att slippa det vore ju att återgå till enbart manuella pingar eller på något annat sätt se till att det inte pingas automatiskt. (Tack för att du läser min blogg, förresten.)

    RS:
    Vilka politiska bloggar man gillar beror nog främst pÃ¥ vilka politiska preferenser man har. Jag tycker exempelvis mycket illa om Esbatis blogg eftersom jag upplever den som fördomsfull och förutsägbar (att skriva ”blÃ¥brun” sextio gÃ¥nger i ett inlägg är bara trist). Däremot finns det utmärkt politiska bloggare. Jonas Morian är ett bra exempel pÃ¥ hur självkritik ofta lyfter en blogg med tydlig politisk hemvist.

  14. Ã…sa:
    Att många bloggar av dagbokskaraktär pingas på Intressant.se beror nog på att många lägger in pingandet automatiskt på Blogger, WordPress och Movable Type. Ett sätt att slippa det vore ju att återgå till enbart manuella pingar eller på något annat sätt se till att det inte pingas automatiskt. (Tack för att du läser min blogg, förresten.)

    RS:
    Vilka politiska bloggar man gillar beror nog främst pÃ¥ vilka politiska preferenser man har. Jag tycker exempelvis mycket illa om Esbatis blogg eftersom jag upplever den som fördomsfull och förutsägbar (att skriva ”blÃ¥brun” sextio gÃ¥nger i ett inlägg är bara trist). Däremot finns det utmärkt politiska bloggare. Jonas Morian är ett bra exempel pÃ¥ hur självkritik ofta lyfter en blogg med tydlig politisk hemvist.

Kommentarer inaktiverade.